- 109
- 0
- 约3.17千字
- 约 12页
- 2023-08-18 发布于上海
- 举报
?
?
桩基自平衡法静载检测与传统堆载法静载检测的对比分析
?
?
潘学忠
0 引言
目前,我国在检测基桩承载力时,常用的检测手段为堆载法静载荷试验,但是在面对大直径、大吨位以及无法提供堆载反力的桩基工程时,该检测方法暴露出许多弊端,会影响检测效率与质量,基于此,寻找一种适用范围较广、工作质量较高的检测方法成为检测人员的重点关注内容。桩基承载力自平衡法静载检测不仅不存在传统检测方法的不足,还不会受到场地的限制,具有较好发展前景,但该方法所得到的承载力是否可靠,还需进行进一步验证,因此本文对堆载法及自平衡两种检测方法所得到的数据进行对比分析,结果表明,自平衡法静载检测经计算所得到的极限承载力略大于堆载法检测所得到的极限承载力,证明了对于能够准确找到荷载箱平衡点的项目来说,自平衡法静载检测能够得到更大的单桩承载力,因此,对于未测试桩身内力的抗压试验,采用自平衡法静载检测在计算单桩承载力时,上段桩的摩阻力转换系数取值尤为重要,取值不当将影响桩基的实际承载力,可以帮助设计人员更好地选择检测方法,对提高检测效率与质量有着非常大的帮助。
1 工程概况
本文依托江苏省南京江北新区中心区地下空间一期项目,进行了堆载法以及自平衡法单桩承载力静载检测,该工程位于南京市浦口区顶山街道,地下7 层,地上为500m 超高层建筑,共分为四个区段,本次检测区段为四区,桩型采用钻孔灌注桩,设计桩径1.0m
您可能关注的文档
最近下载
- 2026年本科院校实验技术人员招聘笔试.docx VIP
- 2026云南文山州马关县财政局招聘编外人员2人考试备考题库及答案解析.docx VIP
- 医疗器械计算机系统的操作控制程序.docx VIP
- 体检报告解读.ppt
- T_ZAWS 0012-2024 危险废物处置企业 安全生产标准化基本要求及评定标准.docx
- NFC SWP 标准协议解析精选.ppt VIP
- ISO 2819-2017中文+英文-金属覆盖层- 附着强度试验方法评述.pdf
- 毁伤效能分析与评估--公开版.pdf VIP
- 锤磨机:锤片式粉碎机机械外文文献翻译、中英文翻译、外文翻译.pdf VIP
- 《西藏自治区国省公路养护费用编制办法》.docx VIP
原创力文档

文档评论(0)