系统故障演化过程不连续现象的原因及消除方法研究.docx

? ? 系统故障演化过程不连续现象的原因及消除方法研究* ? ? 李莎莎,崔铁军 (1.辽宁工程技术大学 工商管理学院，辽宁 葫芦岛 125105;2.辽宁工程技术大学 安全科学与工程学院，辽宁 葫芦岛 125105) 0 引言 在研究系统故障的过程中，往往面临很多问题，一般情况下系统故障不是一蹴而就的，而是1种演化过程。在该演化过程中涉及众多事件，这些事件的发生发展规律及其之间的关系都不相同；同时由于系统运行环境的变化会导致事件故障特征的改变，进而导致系统故障特征改变，最终使系统故障过程出现多样性，上述过程即为系统故障演化过程。实际上预测、预防和治理系统故障演化过程是从演化过程中的事件、关系和影响因素入手的，针对演化过程的特征有的放矢地制定预防措施，但这些工作的前提是实际系统故障演化过程与系统设计期间设想的演化过程相同，这样才能根据演化特征、故障程度、演化方式来提前制定措施阻碍故障发生。但实际上，在设计期间由于对系统内部不同元件的意外能量、物质和信息交互情况不清，对系统运行期间因素作用情况不了解等问题会导致预防措施不能阻碍故障演化，最终导致系统故障。那么导致上述现象的根本原因是在某个事件上预想的系统故障演化过程与实际的演化过程出现不同，即系统故障演化过程的不连续现象。当演化出现不连续时，原有措施将不适应之后的演化过程，这时必将发生故障。因此如何发现演化不连续原因，并提出消除演化不连续方法成为减少系统安全阻碍故障发生的关键。 关于系统故障演化及其预防措施的研究逐渐增加，主要包括机械系统、电器系统、电力系统、岩体系统、控制系统等的故障预测、预防和治理[1-15]。上述研究一般针对各自领域发挥作用，究其原因是提出的阻碍演化的方法缺乏通用性，没有站在系统故障演化过程的系统层面上进行分析，缺乏从演化结构角度确定演化不连续原因的方法。 为保障系统功能可靠性，阻止系统故障演化过程的发生发展，必须确保设计的系统故障演化过程与实际发生的故障演化过程一致，从而发现演化不连续的原因进而制定消除方法。作者在2018年首次提出空间故障网络理论[16]，该理论主要用于描述和分析系统故障演化过程，通过对演化过程的结构分析，给出3个层次的演化不连续原因，并针对这些原因提出消除不连续的方法，所提出的部分方法能够在定性层面上消除演化的不连续，也能在一般情况下消除定量层面的不连续。 1 系统故障演化过程及其表示 任何系统的存在都是为了完成预定的功能，系统能保持其完成功能的能力称为可靠性，而完成功能能力的下降和丧失称为失效。系统的功能状态从可靠状态必将向着失效状态发展，而该发展过程就是系统故障演化过程。在没有人的作用的情况下，系统故障演化过程一般是单向的，由可靠到不可靠。人的作用就是为了保证系统功能而阻碍系统故障演化过程，甚至采取特定措施逆转演化过程。针对人工系统而言，人存在意义是在规定条件下和规定时间内必须完成预定功能，即保持系统可靠性，从而阻碍系统故障演化过程；与之对应的自然系统则是按照自然规律形成的系统，该系统也是不断演化的，其唯一目的是使系统熵增加。无论是自然系统还是人工系统，当需要时人必定采取措施维持系统可靠状态，一般通过维持系统结构、影响因素和逻辑关系稳定来实现。因此人的作用必定使系统熵减少，使系统变得有一定规则性；而自然的作用则是使系统熵不断增加，使系统变得混乱失去功能，因此实际中将人、系统和自然组成大系统，其中人与自然是博弈关系，博弈的对象是系统，博弈的目的是系统功能。 上述博弈过程是人与自然之间对系统作用的过程，该过程体现于系统可靠性的变化或是失效性的变化，本文将该过程定义为系统故障演化过程，其是对系统功能状态变化的描述概念。基于目前研究，系统故障演化过程的基本描述要素包括事件、因素和逻辑关系。事件是系统故障演化过程各阶段的定性描述；因素是影响事件特征变化的动力；逻辑关系代表事件之间的因果关系。作者为研究系统故障特征提出空间故障树理论体系[16-19]，该体系的第3阶段为空间故障网络理论，适合于研究系统故障演化过程。对应于系统故障演化过程中的事件、因素和逻辑关系，空间故障网络中使用节点表示事件；事件发生概率分布表示因素的作用；因果逻辑关系表示事件间关系；有向线段表示演化过程各环节的演化方向，并蕴含传递概率。其中事件包括边缘事件(基本原因事件)、过程事件和最终事件(系统最终故障)。事件发生概率分布是多因素情况下各因素的特征函数叠加得到的；传递概率表示原因事件引起结果事件的概率。图1为文献[20]给出的空气压缩机的系统故障演化过程实例。 图1 空气压缩机系统故障演化过程Fig.1 System fault evolution process of an air compressor 图1中V代表事件；→代表传递由原因事件指向结果事件，蕴含传递