印度支那运动的科学预见.docxVIP

印度支那运动的科学预见 一、 关于印支运动的研究 j.从aget的角度来看，印度支那的晚三叠纪褶皱被称为“印度支那褶皱”。黄汲清在《中国主要地质构造单位》一书中把中生代初期的造山运动称为印度支那运动(简称印支运动),提出印支旋回的术语。他认为:“印支运动不仅在印度支那和华南有其重要意义,在亚洲其它部分亦然。但由于这个运动被较晚的、压倒一切的燕山运动所隐蔽,要研究出它的性质和分布范围,尚需多年的努力。” 现在,实践已经充分证实了黄汲清的科学预见。新中国成立后,由于地质调查、矿产普查和地质科学研究工作的开展,印支运动的广泛存在及其重要意义已逐步被中、外地质学家所认识和接受。 1960年,中国西部南水北调队首次在四川西部西康群中发现海相瓣鳃类化石,经尹赞勋鉴定为三叠纪的鱼鳞蛤。接着,邓康龄等在《甘孜地区地质的初步认识》中提出,“甘孜地区是在印支运动中褶皱成山的。从而使人们开始意识到,西康群分布的广大地区可能是一个早中生代的印支褶皱带。之后,在黄汲清教授的指导下,姜春发和任纪舜等在陕西和云南区测队工作的基础上,分别对秦岭和滇西的印支运动进行了专题研究,先后确定秦岭和滇西兰坪—维西—带都是印支地槽褶皱带。这样就基本上肯定了秦岭、松播—甘孜、滇西兰坪—维西一带是一个连成一体的巨大的印支地槽褶皱区。它向南与印度支那、马来亚的印支褶皱带相连。上述认识在下关、普洱等幅1:100万区域地质的调查中得到认可,在温泉、玉树、昌都等幅1:100万地质填图中得以验证。 七十年代以来,印支运动被认为是“地壳构造发展史上的一个伟大的转折点”,是“地球构造圈发展史上一次具有划时代意义的构造变动”,日益引起国内外地质学家的关注。冯福闿等1讨论了印支运动与四川盆地的形成,以及中国南方的印支运动和古构造格局;邓永高、崔广振等(1981)重新研究了下扬子地区的印支运动;李之彤2、董国义2、胡泽瑾2等阐述了中国东北的印支运动和印支期的岩浆活动;崔盛芹以《试论中国滨太平洋带的印支运动》为题,讨论了中国东部的印支运动;朱夏等认为“印支运动是古生代槽台构造体制向中新生代板块构造体制演化的转折点;许靖华指出,印支运动导致了古特提斯的封闭和新特提斯的打开。这样,印支运动的研究便和全球构造的研究联系起来了。 二、 印支运动在中国及其周边地区的分布 印支运动在中国及其邻区主要分布于滨太平洋构造域和特提斯喜马拉雅构造域,但在古亚洲构造域也有十分重要的影响。现分别叙述如下: (一) 克—特提斯喜马拉雅构造域 这一地区的印支运动主要集中在秦岭、松潘—甘孜和三江地槽褶皱系。 六十年代初,笔者和曲景川等在滇西大理、丽江、维西、兰坪等地调查后,曾指出在剑川以西,印支运动表现为强烈的褶皱作用,运动发生在晚三叠世石钟山组之前,即诺利克期之前或诺利克期,这是一个以印支旋回为主旋回的地槽褶皱带;剑川之东,丽江地区印支运动一般表现为震荡运动,其上升运动分两期:第一期发生在卡尼克期与拉丁尼克期之间(中窝组与北衙组之间),第二期发生在诺利克期(松桂组与中窝组之间),这是不同于剑川之西的另一个构造带。 石钟山组含丰富的那本动物群化石,其时代与丽江地区的松桂组,祥云地区的祥云组,个旧地区的火把冲组可以对比。由于这些地层的下伏层,如祥云组之下的云南驿组、松桂组之下的中窝组、火把冲组之下的鸟格组均含卡尼克—诺利克阶的化石3,其时代应为卡尼克—早诺利克期。在维西城北,石钟山组不整合面之下的浅变质岩中,我们也曾发现卡尼克—诺利克期的瓣鳃类化石。因此,兰坪—维西一带印支地槽的褶皱运动最可能发生在诺利克期内4。这一点与J.Fromaget在印度支那半岛的调查结果完全一致。他曾指出:含那本动物群和鸿基植物群的建造属中诺利克期地层,它在印度支那半岛分布广泛,并不整合于一个变质基底之上,褶皱基底的最新地层为卡尼克—早诺利克期。 四川盆地西缘,龙门山地区印支运动的情况与丽江地区基本类似,但也有某些明显的区别。那里有三个重要的接触关系,即卡尼克—早诺利克期马鞍塘组之下的假整合;中诺利克期小塘子组之下的假整合和不整合;早、中侏罗世白田坝组与晚三叠世须家河组之间普遍而明显的角度不整合。 在松潘-甘孜褶皱系内,三叠系中有两个比较确切的不整合。一个是义敦地区卡尼克期曲戛寺组角度不整合于中三叠世列衣组及更老地层之上5;另一个是青海东南部久冶、班玛、达日一带(阿尼玛卿山南侧)晚三叠世八宝山群含煤火山磨拉石角度不整合于巴颜喀拉群(即西康群)之上6,后者代表松潘-甘孜地槽的主褶皱幕。伴随这次运动有广泛的花岗岩侵入体形成,其中最重要的如甘孜稻城花岗岩带,南北延伸可达500公里。 一些地质学家根据西康群上部含有与小塘子组、石钟山组、祥云组、松桂组大致相同的菊石、瓣鳃类化石,同时根据白田坝组与须家河组之间的明显不整合,将西康群的上限延至三叠纪末。笔者则认