西部白垩系人工冻结砂岩强度特性研究.docxVIP

? ? 西部白垩系人工冻结砂岩强度特性研究 ? ? 孔令仙 (陕西地建矿业开发环境治理有限责任公司，陕西 西安 710075) 1 引言 随着经济的发展，能源的需求量越来越大，我国能源的主要来源仍然是煤炭，东部地区的煤炭资源开发殆尽，逐渐向西部地区发展，矿井建设蓬勃发展。目前浅层煤区已满足不了工业需要，煤炭开采要向地层深处发展，而在西部地区矿井建设到深部地层时，遇到深厚富水白垩系岩层，施工困难工期长，现采用冻结法施工解决井筒开挖地层不稳定的问题。然而目前人们对于温度对白垩系地层力学性质的影响没有形成系统的人事[1，2]，造成矿井建设过程中遇到了较多问题时没能得到及时解决，导致煤矿开发产生了一些较大事故[3，4]。本文主要考虑不同粒径的饱和白垩系砂岩在不同温度下的强度特性，进而为在西部白垩系地区选用冻结法施工方案提供一定的理论依据。 2 试验设计 2.1 试验方案 本次研究主要是在实验室内对现场取得的中粒、粗粒饱和白垩系砂岩进行温度分别为+25 ℃、-5 ℃、-10 ℃、-20 ℃、-30 ℃条件下的加载试验，目的是测试在不同环境条件下，饱和白垩系砂岩的强度变化规律。具体试验内容如下。 (1)取加工好的饱和白垩系砂岩试样(中粒、粗粒)各2块，在温度为+25 ℃条件下使用电液伺服岩石试验系统分别进行两种试样的单轴压缩试验；将加工好的两种粒径饱和试样进行人工冻结，然后分别在不同温度(-5 ℃、-10 ℃、-20、-30 ℃)时使用电液伺服岩石试验系统测试两种岩样的单轴抗压强度值。 (2)取加工好的饱和白垩系砂岩试样(中粒、粗粒)各2块，在温度为+25 ℃条件下使用电液伺服岩石试验系统分别测试两种岩样的三轴抗压强度值(围压为)；将加工好的两种粒径饱和试样进行人工冻结，然后分别在不同温度(-5 ℃、-10 ℃、-20、-30 ℃)时使用电液伺服岩石试验系统测试两种岩样的三轴抗压强度值。 2.2 试验原理 白垩系砂岩的加载试验均是使用岩石力学试验室的电液伺服岩石试验系统完成，如图1。电液伺服岩石试验系统可以根据试验要求配置围压系统、高低温系统、孔隙水压系统及岩石剪切、劈裂夹具等，可自动完成岩石在不同围压下的三轴压缩试验[5，6]。电液伺服岩石试验系统是由计算机系统、液压控制系统、加载系统、围压增压系统、孔压增压系统、液压源组成，如图2。 2.3 试样制备 本次研究选用的是西部白垩系富水砂岩(中粒砂岩、粗粒砂岩)，试样在岩石力学试验室经过取心、切割、打磨加工而成， 为了避免试样加工过程中产生较多热量，在其过程中均匀喷水以达到降温的目的，试样尺寸50 mm×100 mm，如图3所示。 3 试验结果及分析 3.1 试验结果 试验中，为了确保同一温度条件下每一组岩样的基本物理特性在一定的相似范围内，因此筛选的两块砂岩试样是取自同一岩层的大块岩石。根据电液伺服岩石试验系统所测得的数据，得到两种饱和白垩系砂岩在不同温度下的强度值，见表1、表2。 图2 系统结构示意图 编号温度/℃单轴抗压强度/MPa中粒砂岩粗粒砂岩DZ-1DZ-2平均值DC-1DC-2平均值备注1+2511.33510.70911.02212.26311.81712.040岩石规格为 2-513.26514.07213.66915.8601.07615.968Φ50 mm×100 mm, 3-1014.97615.24615.11116.53617.43516.986且精度符合4-2015.78316.07215.92817.58318.98718.285规范要求5-3016.94317.63317.28819.55421.84820.701 表2 不同温度下两种砂岩的三轴抗压强度 图3 加工后岩样 3.2 结果分析 经过实验后可知，两种饱和白垩系砂岩的单、三轴抗压强度值随着温度的降低均有大幅度提升，这是由于饱和白垩系砂岩孔隙水产生了相态变化，由液态逐渐转化为固态，因此增强了其内部组成成分之间的粘结力；同一温度下两种粒径砂岩所测得强度值的离散性，随着温度的降低在逐渐减小，所以其稳定的强度值使人工冻结在工程中的应用有较大的优越性[7，8]；在同一温度下饱和白垩系砂岩的强度特性，颗粒越粗强度越高，即粗粒强度大于中粒强度，跟白垩系砂岩的组成成分、内部构造、饱和含水率等紧密相关。 4 砂岩强度的变化规律 4.1 单轴抗压强度的变化规律 为了更加深入了解温度对白垩系砂岩单轴抗压强度的影响，将表1中经电液伺服岩石试验系统测得的数据绘制成图，见图4。 对图4中所测得试验结果进行曲线拟合，得到数学表达式为： 中粒砂岩试样： σDZ=0.0005T2-0.1126T+13.492 相关系数：R=0.9922 式中，σDZ表示中粒砂岩的单轴抗压强度；T为试验温度(℃)。 粗粒砂岩试样： σZC=