页岩气地面工程规划设计难点分析.docxVIP

页岩气地面工程规划设计难点分析 由于岩浆岩和气藏的压力和生产能力快、开采寿命长、占用时间短、气井初始产量大等特点，以及传统天然气的开发和钻孔的物理特征，因此土壤建设项目也不同于传统天然气田。如何搞好页岩气田地面集输系统的优化设计, 使之适应页岩气开发过程中对地面集输系统的特殊要求, 对于国内页岩气资源的规模化与高效低成本开发无疑具有重要意义。为此, 笔者在分析页岩气开发非常规特性并找出页岩气地面工程规划设计难点的基础上, 以美国开发较为成功的、具有较好代表性的Barnett和Marcellus页岩气田为例, 对目前国外页岩气地面集输工艺技术现状进行系统总结, 并分析国外页岩气地面集输工艺对我国的适用性, 进而提出今后我国页岩气地面工程规划设计的技术思路与建议, 以期为我国页岩气资源的规模化与高效低成本开发提供指导和借鉴, 促进我国页岩气产业的快速健康发展。 1 岩浆岩气开发的不规则特性 1.1 页岩气地质特征 不同页岩气藏的地质及开发特性将对地面集输工艺产生一定的影响, 因此有必要对中美页岩气藏特性进行对比分析, 找出两者的异同点, 更好地为我国页岩气开发提供指导和借鉴。通过对相关文献资料调研, 中美页岩气藏地质与开发条件综合对比如表1所示。 从表1可看出, 我国陆上页岩气与美国相比差异较大, 具有“一深二杂三多”的特点, 主要表现在气藏埋藏较深, 地表勘探开发条件复杂, 页岩气类型、分布层位和构造运动多等方面。然而, 相关资料显示, 中国部分页岩盆地与美国东部地区页岩气藏的地质条件类似, 特别是我国南方地区下寒武统筇竹寺组和下志留统龙马溪组气藏, 具有与美国东部页岩气藏相当的地质特征, 可作为我国页岩气勘探开发首选区域。但由于我国南方页岩气田地表勘探开发条件较美国差, 需要在搞清页岩气藏地质特征的前提下, 合理借鉴美国页岩气地面集输工艺经验规划我国页岩气地面集输工程。总之, 我国页岩气开发应在借鉴国外成熟经验基础上结合我国页岩气田具体特点建立适宜的开发模式和地面工程建设模式。 1.2 地面工程规划设计难点 由于页岩气具有显著区别于常规天然气的地质、开发及井口物性特征, 其地面工程在规划设计时也具有区别于常规气田的特殊性与难点, 主要表现在。 1.2.1 产能稳定较小 页岩气单井开采初期产量很高, 此后快速衰减。美国多个页岩气田数据显示, 页岩气单井约80%的产量可在10a内开采完, 剩余的年限产能稳定而总产量小, 这意味着为了保证页岩气的生产, 一方面需要将井口集中在富气区域, 另一方面需要持续钻井以保证新开采的产量能够弥补旧气井产量衰减留下的空缺, 这便需要进行大面积、规模化开发并实施“地毯式”连续钻井, 导致页岩气田上产时间较长。因此, 页岩气地面工程建设需同地下资源条件相匹配, 最大限度降低投资风险。 1.2.2 页岩气田产能差异较大、同岩气田不同区块 常规天然气田产量总体较为稳定且衰减缓慢, 地面集输系统设计规模相对容易确定。而页岩气田具有初期产量较高、此后快速衰减的显著特征, 且不同页岩气田产能差异非常大, 甚至同一页岩气田不同区块产能差异都很大, 这给页岩气地面集输系统设计规模的合理确定带来很大的困难。此外, 由于采用滚动开发模式, 后期新增产能究竟会有多大在前期也较难准确评估, 进一步增加了地面集输系统设计规模的确定难度。 1.2.3 地面集输管网和场馆布置 气田地面集输流程设计依据主要来源于两方面的资料: (1) 气田开发方案; (2) 具有代表性的气井动态资料。常规气田一般在气田开发方案和井网布置的基础上, 对地面集输管网和站场进行综合规划并分步实施, 其地面集输管网和站场布置相对容易确定。然而, 页岩气田在开发周期内产能变化很大, 地面集输系统为了适应产能变化需要不断进行动态调整, 导致页岩气地面集输管网与站场布置不易确定。 1.2.4 增压开采的压力 常规气田气井压力产量等参数的变化规律性相对较强, 且不同气井井口流动压力差别不大, 地面集输管网设计压力可根据气田压力能和商品气外输首站的压力要求综合平衡确定, 到气田开发后期才会考虑增压开采。然而, 页岩气开采初期井口压力很高, 但压力在短时间内迅速衰减, 此后大部分时间处于低压生产状态, 此时既要考虑如何充分利用页岩气新井较高的初期压力, 又要应对老井长期低压生产的问题, 导致地面集输管网设计压力确定困难, 同时页岩气田在生产初期便需要考虑增压开采。 1.2.5 标准化、模块化设计 由于页岩气具有生产参数变化大等显著特征, 且页岩气滚动开发具有较大不确定性, 需要对页岩气地面工艺进行标准化、模块化设计, 通过对相关模块化设备的快速组装或拆减来快速调整相关站场的处理能力, 使其具有较强的操作弹性与适应能力。同时, 也可根据气田滚动开发方案调整需要, 将