页岩气渗流机理研究进展.docxVIP

页岩气渗流机理研究进展 目前，中国对岩浆岩的勘探已提前解决，但资源潜力、单井产量、气藏规模、投资效率等问题仍在探索中。具体的储量计算和产能预测方法的研究都要以页岩气渗流机理为基础,其中又以(1)气体的吸附与解吸附;(2)纳米级孔隙中气体的渗流;(3)在体积压裂后气体在多尺度储渗空间——从基质到自然裂缝再到人工裂缝网络里的解吸、扩散和渗流耦合传质(目前无专门术语描述解吸、扩散和渗流三种机理耦合过程,此暂以传质特指,国内已有学者这样使用)过程为研究难点。这些问题研究得不充分或相对滞后,势必影响和制约我国今后对页岩气的科学有效开发。 上述三个难点中后两项的研究条件目前还相对不成熟。在纳米级孔隙中气体的渗流方面,因气体流量太小,仪器测试精度达不到要求,宏观实验难以实现,以数字岩芯为基础的微观渗流模拟又还未见有成熟的研究成果报道。在裂缝网络中气体的渗流方面,天然裂缝很难表征,体积压裂中裂缝扩展机理也处于探索研究阶段。唯页岩对气体的吸附与解吸附的研究仅通过宏观实验就可进行。另就目前国内对页岩气开发的研究来看,大家主要针对的是钻井[12—15]、储层评价[16—23]和改造[24—32]等与工艺密切相关的领域,对页岩气传质的起点或基础——吸附和解附机理关注还是相对较少,特别是一些最基础的研究依然不足,如各种矿物和有机质的吸附特性数据还不多。现对页岩气吸附与解吸附机理国内外研究现状进就行分析,并提出值得关注的一系列问题。 1 岩浆岩气的测定和影响因素 1.1 煤中的固溶态甲烷 页岩气具有生储同层的地质特点,研究整个页岩气的吸附与解吸附过程,应首先分析页岩气的赋存形式与含气量,它们决定了解吸气原始含量和相态间转化量的多少。美国页岩气研究领域著名学者John B.Curtis在2002年提出,页岩气在本质上就是连续生成的生物化学成因气、热成因气或两者的混合气,它具隐蔽的聚集机理、多种类型的岩性封闭、相对较短的运移距离以及有普遍的地层饱和含气性,可以在天然裂缝和孔隙中以游离状态存在、在干酪根和黏土颗粒表面上以吸附状态存在,甚至在干酪根和沥青质中以溶解状态存在。即,页岩气的赋存形式一般认为有游离、吸附和溶解三种形态。目前学术界对游离、吸附气两种形态研究较多,对溶解气则较少关注。溶解气除溶解于页岩残余油中,还有固溶态(solid solution)甲烷的观点。文献中提到,乌克兰科学院Alexeev等(2004)用核磁共振氢谱和X射线衍射技术,发现室温和低温条件下煤样中存在三种分子流动相的甲烷形态,煤中有机质“微晶”结构在吸附甲烷后发生了显著变化,尤其是在压力大于2 MPa的条件下,甲烷能以固态晶体形式存在于煤基质中,而不仅仅是吸附态。基于此认识,可认为固溶态甲烷的存在使煤具有多级解吸动力学的特征,对其忽视可能导致煤层气资源评价的不准确。需要注意的是只能使用核磁共振技术来对固溶态甲烷进行研究。另外,还有学者探讨过煤层中天然气水合物存在的可能性,对于页岩有无可能存在这种结晶态的甲烷以及它与“固溶态”甲烷的异同还未知。 页岩储层游离气是常规气藏中天然气的赋存状态,对于吸附气量的多少目前学术界则存有争议,有学者认为它是页岩气的主体赋存形式,也有学者认为,热成因页岩气中游离气量大大高于有机质吸附气量,只有生物成因的页岩气主体才为吸附气。对于溶解气,一般都认为其量很少,特别是处于过成熟阶段的页岩气藏,具体固溶态甲烷的含量国内外鲜有研究报道。当然,不同地区的页岩气藏,其游离气、吸附气和溶解气的总量以及相对比例也会不同。 1.2 油气运移的影响因素主要来源于岩 影响页岩气赋存的因素有内部和外部两部分。内部因素主要包括页岩的有机地球化学参数、矿物组成以及物性参数。其中,游离气含量内部主控因素是页岩孔隙度和气体饱和度,吸附气含量内部主控因素是有机质数量和有机质成熟度,溶解气含量的内部主控因素是页岩中残留油的数量。外部因素主要包括深度、温度、压力。实际上,温度和压力条件控制着三种赋存状态气体的量和相互间的转化。 2 储层孔隙内表面积 页岩的孔隙性质除影响其游离气含量外,也控制着吸附气量的多少,因为页岩孔隙内表面积越大,可供气体吸附的附着位置也就越多。页岩储层有着特殊的孔隙性和孔隙结构。 2.1 纳米孔及有机质孔隙 生产的页岩气系统由四类多孔介质组成,无机质、有机质、自然裂缝、人工裂缝。页岩基质(无机质和有机质)孔隙从尺寸上又分为两类:微米孔和纳米孔。微米孔在硅质含量高的泥岩中经常见到,纳米孔最早报道于有机质和富含黏土的泥岩中。F.Javadpour(2009)用原子力显微镜(Atomic Force Microscopy,AFM)观察到的泥页岩中的纳米孔和纳米槽。C.H.Sondergeld观察了高放大倍数下的页岩样品SEM图像,发现孔隙直径达300—800 nm。国内,