基于ciespace的我国近10年园艺学领域可视化分析.docxVIP

基于ciespace的我国近10年园艺学领域可视化分析 信息可视化是一种常见的挖掘方法之一。通过在可视化形式下接收模型和结构的能力，可以解决许多科技文献不可快速有效地缺乏的问题。可视化数据挖掘可以观察、发现、筛选和理解信息,发现数据和信息背后所隐藏的含义。CiteSpace是用来分析和可视化共引网络的Java应用程序,能够帮助分析知识领域中的新趋势。园艺是农业的一个重要组成部分,是指果树、蔬菜、花卉及观赏树木的栽培与繁育技术。园艺作物包含果树、蔬菜、观赏植物三大类作物群。中国是世界园艺大国,蔬菜、果树和花卉的种植面积均居世界第一。现以CiteSpace为工具,以SCI数据库中收录的我国园艺学科文献数据为样本,采用科学计量学的最新研究手段—科学知识图谱,对我国园艺学领域的研究力量、研究热点和研究前沿进行可视化分析,并推测其发展趋势。 1 i数据库的数据采集 数据来源于美国《科学引文索引》(Science Citation Index,简称SCI)数据库,SCI数据库收录全球自然科学、工程技术等领域内6 300多种最具影响力的学术刊物。目前全球许多研究机构及研究型的大学都是该数据库的用户,以此数据库为统计源进行调研,结果较具有说服力。该研究数据采集时间为2013年4月8日。数据年份限定为2003~2012年,共检索到10a内我国园艺学科SCI论文总数为2 731篇。 2 绘制科学图谱 运用计量学的方法,通过美国Drexel大学陈超美团队开发的CiteSpace软件绘制科学图谱来展示我国园艺学研究热点及前沿趋势等。CiteSpace是一款在科学文献中识别与可视化新趋势与新动态的Java应用程序,已成为信息分析领域中影响力较大的信息可视化软件。 3 各机构间合作程度的分析 图1为利用CiteSpace生成的机构图谱,网络节点选择为机构(Institution),时区为2003~2012年,时间跨度设置为1,数据抽取对象为Top30,选择合适的阈值,共生成101个节点,63条连线。图1中的圆形节点代表机构,圆形的大小代表该机构的发文频次,圆点越大代表发文频次越高,连线代表机构之间的合作,连线的粗细代表合作程度的大小,线越粗代表2个机构之间的合作越多。 由图1可知,园艺学科的研究主要集中在6个机构,分别是中国科学院(Chinese Acad Sci)、华中农业大学(Huazhong Agr Univ)、中国农业科学院(Chinese Acad Agr Sci)、中国农业大学(China Agr Univ)、南京农业大学(Nanjing Agr Univ)、浙江大学(Zhejiang Univ),除此6个机构以外,西北农林科技大学(NW AF Univ)、华南农业大学(S China Agr Univ)、山东农业大学(Shandong Agr Univ)、北京林业大学(Beijing Forestry Univ)4所高校园艺学的研究力量也较强。中国科学院与国内其他机构的合作很少,几乎看不到与其他机构的连接线,华中农业大学、中国农业科学院、中国农业大学、南京农业大学、浙江大学、西北农林科技大学、华南农业大学与其他机构的合作较多,尤其是中国农业科学院,与其他机构的合作最多。 4 园学领域的研究热点与前沿分析 4.1 网络热点研究的热点内容 研究热点是某一时期内,有内在联系的、数量相对较多的一组文献共同探讨的科学问题或专题。从文献计量学的角度看,在某学科领域内被引频次最高的研究型文献通常是该领域研究热点的集中体现。主题词是一篇文章的核心和精髓所在,是对文章主题的高度概括和精炼,是规范化的语言。对文章的主题词进行分析,频次较高的主题词在一定程度上可以看作是该领域的研究热点。该研究将主题词(Terms)作为热点词汇来源,选择合适的阈值,运用CiteSpace对文献中的主题词进行可视化分析,通过显示高频主题词来确定园艺学领域的研究热点。 图2中的节点代表主题词,节点越大代表主题词出现的频次越高。从图2可以清晰的看到园艺学研究的热点领域,主要有数量性状位点(Quantitative traitloci)、标记辅助选择(Marker-assisted selection)、遗传多样性(Genetic diversity)、SSR标记(SSR markers)等。从Citespace导出的热点词信息中选取热点词中频次排名较高的词,可以得到该领域热点词的统计(表1)。 将表1中意思相同或相近的词进行合并,例如将quantitative trait loci与major QTL合并,genetic diversity与genetic analysis、genetic relationship、genetic basis、genetic variation等合并