论全球化与全球化的关系.docxVIP

论全球化与全球化的关系 在资本主义的发展历史上，20世纪30年代的大危机是前所未有的。它不仅是资本主义世界经济大危机,而且是整个资本主义制度的一场危机。从根本上看,30年代大危机是资本主义基本矛盾发展的必然结果,但大危机发生在第一次世界大战之后,它与战争有密切的关系。《新编剑桥世界近代史》认为:“战争留下的比较明显的后患是三十年代初期的‘大萧条’”。鉴于国内多数著述对一战与30年代大危机的爆发缺乏系统分析,笔者拟就此问题抛砖引玉,以求正于同仁。 一 法本位制的建立 一战破坏了战前资本主义世界金本位制,战后虽恢复了金本位货币制度,但极不稳定,30年代大危机是世界新旧经济体系过渡过程中出现的国际经济失调的必然结果。 迟至一战前夕,在资本主义主导下的全球经济体系中,以英国为首的少数欧洲国家长期处于中心地位,尤其是英国一直在世界经济舞台上扮演“乐队指挥”的角色。1816年英国率先由金银复本位制过渡到金本位制,其他国家纷纷效尤,1873—1897年间世界货币体制逐步转变为以黄金为唯一基础的国际金本位制度。 尽管一战前的世界经济体系本质上体现了以英国为中心的主要资本主义国家对一些经济落后国家的剥削和掠夺实质,但它对世界经济也产生了积极作用:金本位制是一种比较健全和稳定的货币制度,在金本位制下,金币自由铸造,银行券自由兑换黄金,黄金自由输出入,货币储备全部使用黄金,用黄金进行国际清算,它保证了流通中的货币量能自发地适应商品流通的需要,从而保证了币值的稳定和外汇行市相对稳定;货币制度的相对稳定使债权、债务不受货币贬值和波动的影响,保证了信用事业的正常发展,1874年资本主义国家海外投资总额为65亿美元,1913年达到440亿美元。由于各国流通货币以黄金为基础,密切了各国之间的经济联系,为国际贸易发展提供了有利条件。从19世纪70年代到一战前夕的这段时间被西方经济学家视为国际货币体系的“黄金时代”。 第一次世界大战爆发后,各主要资本主义国家为筹措军费,纷纷放弃金本位制。英国于1914年8月宣布停止银行券兑换黄金,并禁止黄金自由流通和出口,法、德、意、俄等国相继仿效,美国1917年10月也实行非经许可不准黄金出口的制度。战争期间,由于巨额的军费开支,资本主义各国先后出现巨额财政赤字,形成恶性通货膨胀,到1919年英国批发价格指数是1913年的242.4%,1920年更达到295.3%,英磅购买力仅及战前1/3,德、法、俄、意物价上涨也极为严重,美国物价较战前上涨了一倍。同时战争还引起了资本主义各国国际收支极不平衡,战前英国是世界最大金融中心,战争结束时其黄金储备只有1.17亿英磅(约合6亿美元),相反美国黄金储备则由战前1914年的19亿美元猛增到1922年的38亿美元,1924年又上升到45亿美元,约占当时世界黄金储备总量的1/2。通货膨胀和国际收支不平衡导致资本主义国家汇率的剧烈波动:德国1918年的汇率比战前下降了50%,英国1919年3月将英磅汇率降至1913年的78.2%,法郎、里拉也纷纷调低汇率,只有美国靠战争暴富勉强维持金币本位制。各国货币之间普遍实行浮动汇率制,1919年3月英国正式放弃金本位,以金本位为特征的国际货币体系基本上被破坏。 一战结束后,各国普遍重视世界货币体系重建问题,由于物价普遍上涨,黄金供应不足,分配不均等原因,传统的金本位制很难恢复。1922年在意大利热那亚召开的30个国家的世界货币会议决定采用“节约黄金”的原则,除美国实行金币本位制外,英、法两国则实行金块本位制,其他包括德、意、奥在内的国家则实行金汇兑本位制。1925年、1928年英、法先后实行金汇兑本位制。以英磅、美元和法郎等储备货币占主导地位的国际金汇兑本位制开始出现,形成一种不受单一货币统治的货币体系。 一战后建立的金本位制是削弱了的金本位制,由于它缺乏黄金基础,又没有一个国际机构的支持,这一货币体系十分虚弱:1),在金块本位制、金汇兑本位制下,国内只有银行券流通,取消了金币流通,黄金不再起自发调节货币流通的作用。2),在金块本位制国家,银行券兑换黄金受到严格限制,英国1925年规定兑换黄金的最低数量为400盎司(约合1700英磅),再加上一战后英法对银行券保证制度进行调整,扩大银行券信用发行的限额,这就有可能使银行券的发行超过流通中的需要量,从而削弱货币制度的基础。20年代欧洲各国相继发生通货膨胀危机,“这个危机比任何其他一连串的事件都更深刻地震撼了欧洲社会。” 3),英国不再拥有以少数黄金储备“支配国际体制”的地位,英磅定值过高、法郎定值过低、美法积累了过多黄金,各国(尤其是美、法)不遵守金本位制基本规则,限制黄金流动和自由输出输入,抵销了黄金流动的影响,使金本位制运行越来越困难,据统计:从1925年到1929年,26个国家央行的国际通货和国内通