舞蹈艺术的受众角色介入.docxVIP

舞蹈艺术的受众角色介入 一、 社会研究项目 皇家舞蹈团、杰夫舞蹈团和北方舞蹈团的青年协会会议的项目是针对年轻艺术家和中国艺术教育工作者的。由国家残疾儿童协会和地震灾区的青年和北京农民工的子女组成。英国皇家芭蕾舞团创意舞蹈工作坊主要有家庭工作坊、青年行动者工作坊 (残疾人群体) 、青少年工作坊 (地震后灾区儿童) 三部分组成。 (一) 身体感知 主要包括热身、身体感知和舞蹈创作三个方面。活动前热身是通过热身让受众迅速熟悉所处的环境和氛围, 熟悉共同参与活动的同伴。热身需要一个既定的环境场景, 例如家庭工作坊的预设场景是阳光明媚的早晨在郊外散步, 艺术协作者需要根据事先的计划和安排不断变换指令, 走、跑、跳或停下来跟对面的人交流, 微笑、点头, 任何生活中的动作均可运用, 遵从自我感知的第一选择。热身时间适宜, 不仅仅是活动身体, 更重要的是为消除陌生感、建立和谐感开启一个有效的通道。身体感知这一环节的活动设定性较强, 要涉及身体的每一个部位的感知, 头、面部五官、身体、四肢, 甚至要顾及受众的触觉、嗅觉、听觉等内在知觉的感知, 在身体感知的环节, 感知的对象不仅仅是实际存在的身体的形, 更需要有意识地体会虚幻存在的意, 特别设定一些训练人体协调性的动律。在热身和身体感知之后, 进入舞蹈创作环节或舞蹈游戏环节, 根据受众的情况、活动目标安排具体的活动内容。家庭工作坊中, 根据英国皇家芭蕾舞团的舞剧作品为创作元素, 选取舞剧中双人舞部分的两个造型图片, 将参与者以家庭为单位分组, 每组对比图片摆出造型A和造型B, 然后根据运动的过程将两个造型连结, 这样各组家庭分别完成三个短小的舞蹈创作, 完成后再相互交流展示。青年行动者工作坊中, 则是让分组的残疾人朋友分别模拟天空、大地、流水的造型和动态, 通过水的流动状态将静止的天空和大地的造型连结, 完成一个小的舞蹈创作。其中穿插一些简单而富有意味的舞蹈小游戏, 例如能够提升团队的合作意识、团结意识, 感受团队成员的支持等, 充分调动参与者的兴趣, 依据不同活动目标的设定, 有针对性地进行。 (二) 社会整合功能的体现,为表演受众提供了可能 首先, 尊重人性, 平等的人文关怀。舞蹈艺术终究是人的艺术, 与每一个真实的人的生活息息相关, 尊重身体最本能的律动和意识导向, 是营造活动环境最核心的目标, 无论孩子还是成年人, 都有在自我意识下主动选择的权利, 他们的任何一个表达都是值得肯定的, 每一个观念每一种态度都值得倾听, 都值得交流, 这些理念都是通过舞蹈参与的过程体现。而在长期固有的中国传统观念中, 真正做到“尊重”, 其实是一个较为困难的问题。 其次, 社会整合功能的体现:通过舞蹈活动的参与, 分享人与人之间建立关系、维系关系、处理关系的体验, 包括人与人之间的沟通、交流与合作, 参与活动的受众从中体会到团队整体协作的重要性, 任何一个活动目标的呈现, 都需要每一个人的努力来共同完成的, 他们必须互相信任、互相帮助、互相关爱, 站在对方的角度考虑如何共同完成一项任务, 并且更好地发挥各人的特点来进行舞蹈创作, 使得他们的创作更加具有新意, 没有教条化规约的整合, 而是平等、自由、和谐的自主整合。 第三, 舞蹈艺术的时代敏感度与社会责任感, 通过舞蹈参与活动充分体现:在这些活动中, 每一个受众都能展示自我的生命魅力和人性价值, 并且能够深切感受到他人的真实与关爱, 这种对生命的尊重是一个互相感染和分享的过程。更多时候艺术对社会产生效力不一定仅在政治的终端, 合适的艺术参与方式甚至具有同政治、经济一样的社会效力, 舞蹈艺术的社会效力亦然, 舞蹈艺术应当从高高的艺术象牙塔走出, 走向生活、贴近民生, 以舞蹈艺术的方式观照世界、观照社会、观照人类、观照自我, 从这个意义上讲, 舞蹈艺术也在某种程度上做到了真正的独立。 (三) 设计对创意舞蹈体验的评估 1. 进一步验证活动成功与否 受众问卷调查主要从三个方面进行评估:参与者通过活动是否达到预期 (预期) ;参与者认为工作坊的质量如何 (质量) ;是否认为英国艺术协会在艺术拓展方面走在世界前列 (口碑) 。活动最终得分为92分, 证明此次工作坊活动成功。 另外, 有84%的参与者表明愿意将这种舞蹈参与活动推广, 介绍给更多的人。 计算方法:69+25+1=95人;预期=69/95*100+25/95*75+1/95*25≈93分 (依次计算方法相同) ;总分= (93+94+89) /3=92分。 预期项目中, 有69人选择非常同意, 计100分;25人选择同意, 计75分;选择既不同意也不反对, 一人选择不同意, 计25分;选择非常不同意, 计根据加权平均得分93分, 以此类推, 三项分数分别为:93分、94分、89分, 最后算三个分数的平均分