论经验法则的内涵与外延经度与纬度之争法官运用经验法则推定事实 以彭宇案为逻辑分析起点.docxVIP

论经验法则的内涵与外延经度与纬度之争法官运用经验法则推定事实 以彭宇案为逻辑分析起点 理性经常欺骗我们。我们需要用理性的翅膀来防止它的飞行。所有的错误都是由论证引起的。 ——弗兰西斯·培根 司法判决的经验法则适用于我国司法实践 在引起司法界广泛质疑的彭宇案审理中, 法官认定彭宇撞倒老太的事实源于所谓的“经验法则”推理:如果彭宇是见义勇为做好事, 更符合实际的做法是抓住撞倒老太的人, 而不是好心相扶;如果彭宇是做好事, 根据社会情理, 在老太家人到场后, 其完全可以说明事实经过并让其家人将老太送到医院自行离开;根据社会常理, 与老太儿子素不相识, 一般不会贸然借款给其儿子, 但彭宇借了。法官依据上述“经验法则”推定撞人的事实成立, 这就产生一个疑问:法官运用经验法则的限度和标准是什么? 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条规定“根据已知事实和日常生活经验法则, 能推导出的另一事实”, 我们可以清楚地看出运用经验法则推定事实的结构。其结构图可表示为:已知事实+日常生活经验法则→另一事实。由此, 有学者界定司法审判中的经验法则为“社会日常经验法则的一个必要而特殊的组成部分, 其特殊性表现在法官常常根据其自身的学识、亲身生活体验或被公众所普遍认知与接受的那些公理经验作为法律逻辑的一种推理形式”。1 在日常办案中, 法官会自觉不自觉地运用自己的生活经验对案件事实进行认定, 而被运用的经验法则又不受约束和制约, 必然造成审判结果的大相径庭, 势必造成司法实质不公正;另外, 有些经验规则深入研究成熟后可成为法律规则, 熟练运用这些规则裁判类似案件, 会加快案件的审理速度和质量, 提高司法效率、形成良好的社会效果。因此, 准确界定“经验法则”之内涵与外延, 把握经验法则之性质, 在法官制度、程序制度、证据制度的设计上力求避免法官滥用、误用“经验法则”造成认定事实的偏差, 指导法官合理选择运用“经验法则”推理认定事实, 是亟待深入研究的司法实践课题。 一、 从“生活经验”到“经验法则” 为了清晰地说明“经验法则”问题, 我们运用类型化与典型案例来界定经验法则的内涵与外延:2 经验法则之一:生活规律 (“如果——总是”) 数学上可以证明的、或符合逻辑的、或不可能有例外的经验, 这些规律符合人类的认知。比如自然规律、思维规律, 比如指纹、血型、DNA与人的联系, 一个人不可能同时出现在两个地方等。 案例一:乙出具一张欠条给甲, 内容为:“欠冰钱1.800元整。”甲认为, 欠条上的“1.800元”系“1, 800元”的误写, 实际上是指乙欠其冰款1800元。乙则认为, 欠条上的“1.800元”意思是“1.8元”, 而非“1800元”。 法官判决乙归还甲1800元欠款。 判案法官认为:一、双方仅为欠1.8元立书面欠据有违常理;二、倘若乙的确欠款1.8元, 按正常书写习惯只会写成1.80元, 而不会写成1.800元。这两条“生活经验”符合普通人的基本认知, 能推定事实成立。 经验法则之二:经验基本原则 (“如果——则大多数情况下是”) 不排除例外情形, 但有可验证性、高度盖然性。比如医生把镊子、丝线或药棉遗留在伤口内, 可认定为医生责任。 案例二:王某一日6时50分被货车撞死, 劳动保障局核实, 认定王某交通事故身亡为上班时间、为工伤。王某所在公司以不能排除王某上班前办私事为由起诉。法官判决属于上班途中发生的工伤。 判案法官认为:王某发生交通事故时是工作日, 不是节假日、公司休息日, 也未请病事假, 王某经常7时前就到厂, 车祸地点在其上班必经路线上, 根据“如果——则大多数情况下是”的推理, 可以推定王某是去上班。 经验法则之三:简单经验规则 (“如果——则有时是”) 以较低的盖然性为标志, 还要从其他各种证据、证明手段的综合联系中求得推论, 对方当事人完全可能提出反证的质疑, 这时, 原来的证明就可能被动摇, 简单的经验规则便不被采纳。 案例三:供暖方派人在付某家暖气管下安装了排污阀门, 供暖期到时, 付某家为此遭受了一场水灾。对排污阀门维修后是否关闭或被重新打开, 双方均无直接证据。法官判定供暖方赔偿付某损失。 判案法官认为:根据“如果——则有时是”, 付某家住房一直闲置, 无任何理由和必要打开排污阀, 也没有误打开的机会和事由。供暖方无法证明己方工人维修后确已关闭排污阀, 未关闭的可能性显然要大。当然如供暖方能举出“反证”, 完全可以推翻法官的结论。 经验法则之四:纯粹的偏见 (“如果——则关系不成立”) 不具备盖然性, 即普通人对这样的经验并不认同, 或者说个人的见解并没得到大众认可, 极端的个人见解就会成为纯粹的偏见。在许多情况下, 这种经验法则是不成立的或不具盖然性。 案例四:彭宇案法官推定撞人成立的三条“经验法则”: 该案