基于空间视角的张家口京津冀旅游合作研究.docxVIP

基于空间视角的张家口京津冀旅游合作研究 一、 京津冀区域旅游合作发展不平衡,缺乏核心城市带动作用 河北水城是以北京和天津为中心，将河北省的八个城市区域（八个和第二个）概括为八个。1987年在北京密云召开了“京津冀区域旅游合作研讨会”, 会上就京津冀地区发展问题提出了区域旅游合作的概念。但是都市圈整体经济发展水平相对滞后, 北京作为中心城市经济辐射能力不强, 政府层面没有形成有效的协调机制等原因, 导致京津冀都市圈的城市结构分布比较散乱, 区域旅游经济及客源市场规模发展不平衡, 区域旅游合作多由有利益关系的企业之间开展推动, 政府合作多停留在口头上, 缺乏具体的、实质性的、具可操作性的措施及举动。无论在经济上还是在旅游业上, 京津冀地区都与“长三角”、“珠三角”地区有较大差距。目前, 都市圈的旅游发展仍陷于北京“一方独大”、“空吸”作用显著、河北省发展速度远不及京津的局面。因此明确各个城市在京津冀旅游圈中的位置与分工, 实现资源优势互补, 发挥核心城市的强辐射效应, 提升其他城市互动联合的能力, 是促进京津冀区域旅游合作的必要措施。 张家口不仅拥有奇特多样的地形地貌, 秀美宜人的自然风光, 而且是中华民族的发祥地, 世界著名的泥河湾遗址、三祖文化圣地以及现今中国保存最完好的古代驿站——鸡鸣驿都坐落在这里, 历史文化源远流长。更重要的是, 作为“京畿门户”, 张家口处于京津冀都市圈的上风上水区, 如图1所示, 特别是北京的生态屏障和生态涵养区。作为北京市供水源的两大水库, 官厅水库96%的水源和密云水库46%的水源来自张家口, 这一流域的水质和水流量状况直接关系到北京用水的质量和数量。张家口位于北京西北, 也是风沙侵袭北京的最后一道防线。在京津冀都市圈中, 张家口旅游资源丰富, 生态功能显著, 因此研究张家口在京津冀区域旅游发展中所处的地位, 明确张家口的职能分工, 对优化资源配置, 加快区域旅游经济快速增长意义重大。 二、 实现区域旅游发展的社会经济分析 本文运用旅游资源情况及空间差异对比, 并采用城市空间旅游经济联系度模型分析及区位商分析方法分析张家口在京津冀都市圈旅游业中的发展水平和地位, 为张家口在区域旅游发展中的定位及分工提供依据。 (一) 京津冀区域旅游经济联系度 著名地理学家塔费 (E·F·Taffe) 将力学中的引力模型应用于区域经济联系的研究中, 本文将运用公式\对京津冀旅游圈的十大城市旅游经济的联系度进行定量分析, 用以反映张家口在京津冀区域中与其他城市的旅游经济联系度情况。 其中, Rij表示城市i与城市j之间的旅游经济联系程度;Pi与Pj分别为城市i与城市j的国内旅游总人数 (单位为万人次) ;Vi与Vj分别为城市i与城市j的国内旅游收入 (单位为亿元) ;Pi与Pj、Vi与Vj均取2010年统计数据;Dij为两城市间的最短交通距离, 采用两城市间公路、铁路、航线交通工具的最短距离。代入数据计算, 得出京津冀地区各重要城市间的旅游经济联系度。 (二) 区位商的政策 本文运用区位商分析方法, 分析各重要城市旅游业在区域发展中的功能差异, 从而判别张家口旅游业在京津冀地区是否具有产业优势。区位商表示为: 其中, Q1为a地区i产业产值区位商;Yai为a地区i产业的产值;Ya为a地区所有产业的产值;Yi为全国i产业的产值;Y为全国所有产业的产值。当Q11, 表明该产业在该地区的专业化程度较高, 超过全国水平, 意味着该产业在该地区具有相对规模优势, 发展较快, 具有一定的比较优势;当Q1, 则表明该产业专业化程度低于全国水平, 其规模具有比较弱势。 三、 数据结果和分析 (一) 旅游资源内容相对丰富 张家口位于华北平原与蒙古高原过渡地带, 全市有草场2030万亩、水域120万亩、林地1683万亩, 夏季凉爽宜人, 冬季白雪皑皑, 为张家口四季生态休闲旅游提供了优越的资源条件。现今, 张家口国家4A级标准景区已有12个之多, 见表1。依据旅游资源特色, 张家口推出了冰雪温泉游、坝上草原风情游、中华文明溯源游、京西北民俗生态游、桑洋河谷葡萄文化休闲游、张家口历代长城游等六大旅游精品线路。 从数量上来说, 京津冀都市圈集中了大量的具有市场竞争力的旅游资源, 如表2所示。但是从对比分析来看, 该区域旅游资源城市空间分布较为零散, 其中北京旅游资源数量最多, A级以上旅游景区数量北京占都市圈的46%。天津、张家口、保定、秦皇岛、唐山的旅游资源数量相对平均, 但是其A级以上旅游景区数量总和还不及北京。在京津冀都市圈中, 张家口拥有A及以上旅游景区数量位列第6, 全国重点文物保护单位数量位列第4, 超越了历史文化名城承德, 基本上处于区域旅游发展中游水平。 从资源特色上来说, 京津冀地区旅游资源类型丰富但杂乱, 区域特色不鲜