财务报表分析第三部分利润表分析演示文稿.pptVIP

案例30：补贴收入的分析 表1 环保股份1999－2001年度利润表主要数据 （单位：元） 项 目 1999年 2000年 2001年 一、主营业务收入 690 611 488 201 052 089 184 157 353 减：主营业务成本 337 487 861 137 537 196 97 000 212 主营业税金及附加 18 946 260 3 347 188 1 529 398 二、主营业务利润 334 177 367 60 167 705 85 627 743 加：其他业务利润 54 708 381 777 －500 467 减：营业费用 2 099 925 1 795 089 1 628 668 管理费用 31 229 812 51 198 401 52 720 287 财务费用 22 635 317 6 675 945 26 683 180 三、营业利润 278 267 021 880 047 4 095 141 加：投资收益 －7 469 　　　　　　　－ －134 046 补贴收入 62 458 958 44 953 805 165 399 营业外收入 139 129 18 856 20 618 减：营业外支出 9 460 577 116 524 368 526 四、利润总额 331 397 062 45 736 185 3 778 586 减：所得税 49 788 791 3 088 114 5 941 754 少数股东收益 3 160 416 1 860 910 3 994 252 五、净利润 278 447 855 40 787 161 －6 157 421 补贴收入／利润总额 18.85% 98.29% 4.38% 当前第31页\共有79页\编于星期六\18点 案例30：补贴收入的分析 公司于1998年和1999年两年根据权责发生制原则，按照有关政府文件确认了补贴收入12 000万元，尽管实际并未全额收到现金补贴，但为当时的会计规则所认可。公司在2000年将补贴收入总额减去以前年度已经确认的数字，得到了当期确认的补贴收入金额，其实这部分补贴收入中还有7 224万元没有收到。如此看来，在前期所确认的补贴收入里就存在着实现的风险，所以在权责发生制下确认补贴收入，分析师应当重视补贴收入的“账”、“实”有别。当然，现在的会计规则将补贴收入的确认原则适用收付实现制，无疑是使“账”与“实”的符合程度更加高了。 表2 环保股份1999~2000年年报显示的补贴收入明细(单位：元) 项目 2000年 1999年 排污费补贴 43 640 000.00 60 000 000.00 退税款 1 313 805.46 2 458 957.95 合计 44 953 805.46 62 458 957.95 当前第32页\共有79页\编于星期六\18点 案例31：营业外收支的分析 非经常性损益是“利润”吗——扭亏复又亏的上市公司 在600831这个上海证券交易所的证券代码下，曾有过三次名字的更迭：西安黄河、ST黄河科、广电网络。曲折的改名道路同时告诉我们了一个不平凡的“利润”历程。 西安黄河自1994年2月24日上市，除了当年未亏，此后，年年都与亏损沾边。上市第二年的中期，就报亏274.4万元，年度亏损937.5万元;1996年中期亏损3 768.84万元，年度更是报亏23 538.68万元，是迄今为止亏损额最大的1年。但从1997年开始，事情就发生了戏剧性的变化，这1年中期报亏354.22万元