沥青心墙土石坝的技术发展.docxVIP

沥青心墙土石坝的技术发展 196年至196年，德国建造了第一座压裂式沥青混凝土水库。国际大坝委员会 (ICOLD) 在1982年第42号公报和1992年第84号公报中总结了这种坝型的设计与施工经验。《水电与大坝》2006年专集列表介绍了已建、在建或完成了正式设计的沥青心墙坝。在业已建成的这种坝中, 有许多坝精心埋设了仪器, 监测和分析了所获得的数据, 以提高对这种坝的性状的认识和证实设计的可信度。 本文的主题是两座沥青心墙坝的设计、施工和现场性能。两座坝都是1997年竣工和首次蓄水, 到现在已有10 a的性能观测资料, 是挪威国家电力公司Statkraft在挪威北部靠近北级圈的斯瓦蒂森冰川附近兴建的600 MW水电站的主要建筑物。斯图格罗姆湖 (Storglomvatn) 坝是主坝, 坝高125 m, 霍尔姆湖 (Holmvatn) 坝是副坝, 坝高56 m。库容3.5 km3, 是挪威最大的水电水库。在经济的运输距离内没有适用的心墙土料 (冰碛物) , 若采用这种土料就要新修公路。因此, 必须另找替代方案, 经过比较研究后, 认为沥青心墙方案优于混凝土面板方案。作出这个决定主要是因为挪威以前修建的几座沥青心墙坝施工很成功、性能也很好。斯图格罗姆湖坝和霍尔姆湖坝设计的特殊之处在于, 就地取材的堆石料的质量远远不及挪威以前所建沥青心墙坝所用的堆石料。 对于一个特定的土石坝坝址, 通常存在种种设计方案的比选:①土心墙坝;②上游面板 (钢筋混凝土、沥青、合成土工膜) 坝;③沥青心墙坝。本文第4节简要地讨论了这些方案及其相对优点。 1 斯图格罗姆湖水库 1.1 大规模的灌浆处理 左坝肩主要为变质砂岩, 而右坝肩为夹杂云母片岩、云母石英岩、云母片座岩和角闪石片岩夹层的褶皱石灰岩。石灰岩 (主要为大理石) 属喀斯特石灰岩, 具有溶蚀通道和溶蚀洞穴, 是大坝设计者的一大难题。 坝址是挪威少数显著喀斯特化地区之一。由于挪威处理这种地基的经验有限, 因此聘请外国专家帮助查勘和进行专门的灌浆处理。在石灰岩层的表面发现了大的溶洞和溶蚀通道, 问题是喀斯特化的延伸深度。钻了一些垂直的和倾斜的钻孔, 深入地下100 m, 并使用地震层析X射线摄影法和地质雷达勘探坝基。 用这些方法没有发现很多的喀斯特特征, 但决定沿右坝肩在地表以下20 m开挖一条直径5 m的廊道, 其目的是更详细地勘探坝基, 便于灌浆, 以及如果需要的话, 方便进行施工后灌浆。廊道揭露了大量喀斯特特征, 在制定灌浆计划中采用了这些信息。由于地表喀斯特化, 必须在右坝肩沥青心墙部位开挖相当深的槽建混凝土底座。 1.2 心墙的最佳位置和倾斜度 主坝最大横断面和纵断面示于图1。如图所示, 清除冲积物覆盖层 (主要为粉砂) 直至基岩表面。主坝最大坝高125 m, 坝顶总长825 m, 大坝体积530万m3。上游坝坡1V∶1.5H, 下游坝坡, 马道之间为1V∶1.4H, 设有4个马道, 宽2.5～2.9 m。坝顶宽7 m。坝轴线稍向上游弯曲, 曲率半径为1 500 m。表1列出了坝体分区和压实规定。 块石采料场位于水库内, 相当靠近右坝肩。砾石采料坑位于副坝的正上游, 在主坝西南约3 km处。 采石场开采的大理岩块石, 质量相当差, 在采石场的加工、坝体填筑和压实中, 破损了不少。大理岩无侧限干抗压强度 (UCS) 为40～60 MPa, 仅为湿抗压强度的一半。因此, 在坝体3区和4a区填筑时须加水 (约500 L/m3) 以减小施工时的孔隙率, 从而减小当上游堆石体被淹没和下游填筑体由于下雨和融雪被浸湿时会出现的沉降。 沥青心墙底部宽0.9 m, 顶部宽0.5 m, 在上部51 m范围内心墙宽度保持0.5 m不变。以前的惯例是规定心墙的最小宽度为穿过心墙相应部位的水头损失的1%, 但不得小于0.5 m。然而, 该坝的一些设计者感觉这一惯例太保守, 因而决定心墙底宽0.9 m已足够。心墙下方混凝土底座的宽度, 河床部位为6 m, 坝肩顶部为4 m。由于预计该坝在施工中和施工后的变形大于挪威以前兴建的沥青心墙坝, 且该坝位于地震活动区, 因此设计规定沥青拌和物采用质地较软的沥青 (B180) 和比以往稍高的沥青含量 (总重量的6.7%) 。 采用有限元分析对心墙的最佳位置和倾斜度进行了研究。考虑了3个心墙方案:①整个高度都倾斜, 坡比1V∶0.2H;②下半部垂直, 上半部倾斜, 坡比1V∶0.2H;③整个高度全部垂直。计算结果表明, 就心墙及其相邻区域的应力与应变来说, 倾斜心墙没有明显的优点。所以选择垂直方案, 其优点是沥青方量较少, 布置和施工稍简单。心墙的轴线位于大坝轴线上游1.5 m处。 大坝从5/6月到10月分4个施工季节施工。由于工程所在地区年年下大雪, 每年6月中旬以前去不了工地