广东柳河县上口北京南口地区构造特征与虎峪水坝渗流稳定性分析.docxVIP

广东柳河县上口北京南口地区构造特征与虎峪水坝渗流稳定性分析 0 坝体构造运动及其特征 水库渗漏显著降低了水库的效率，降低了结构的薄弱强度。在严重的情况下，大坝坍塌和水库基础坍塌等灾难结果也会大大减少。因此，水库渗透的稳定性一直受到人们的关注。近年来, 不少学者针对一些具体水坝的稳定性进行了深入研究, 建立了一系列典型水坝的工程稳定性模型, 包括部分渗流模型。 虎峪水库位于昌平县南口镇, 南距北京市约60 km。水坝建成于1958年, 坝轴呈EW向, 坝高15 m, 宽约20 m, 初始设计蓄水能力大于10万 m3, 然而现在水库贮水不满, 虎峪河下游形成地下潜流。水库处于上口—南口断裂带附近 (最近约5 m) , 断裂带及其周边往往是现代地壳最不稳定的地段, 对于水利工程的安全很不利, 因此周密地分析南口地区构造运动特征对于正确认识水坝渗流的原因十分重要。 本文通过系统的野外调查、地形地貌解析、节理统计分析及岩石显微组构研究, 探讨了上口—南口断裂的性质、库区古构造应力场特征、地壳现代活动及基岩渗流性, 着重分析了节理的空间展布特征及其对水坝渗流稳定性的影响。 1 断裂体系及深源分析 北京南口地区隶属中朝准地台华北断坳西北部 (图1) 、太行山脉之东北端, 其北侧为燕山台褶带, 西侧为山西断隆。燕山运动奠定了本区构造的基础, 晚白垩世以来受NE及NW向断裂活动的影响, 逐渐形成了该区北西隆起、南东凹陷的地貌形态。 研究区内出露地层简单, 包括古太古界密云群沙厂组 (Ars) 、中元古界长城系高于庄组 (Chg) 、蓟县系杨庄组 (Jxy) 、雾迷山组 (Jxw) 及第四系马兰组 (Qm) 。地层层序、接触关系及岩性特征见图2。 研究区各类线性构造形迹明显, 尤以断裂构造最为突出。区内分布有3条NE—NEE向延伸的平行断裂, 总体均表现为正断性质 (图1) , 西侧两条断裂的规模不及上口—南口断裂, 均属次级断裂系统。上口—南口断裂为南口山前大断裂的中段部分, 长约15 km, 断裂带宽约30～60 m。南口山前断裂为北京拗陷西部一条重要的NE走向控盆断裂, 全长近100 km, 包括4个分段, 总体呈“S”形展布, 向两头转为NEE 走向 (图1) , 形成于燕山期早期, 之后有过多期活动, 断裂各段活动特征悬殊, 最强烈的活动时期均集中于更新世。虎峪水库附近发育一系列近东西向的小规模断层, 走向上呈舒缓波状, 力学性质表现为压性、压剪性。由于生成时期相对较早, 后被上口—南口断裂截切、改造。 褶皱构造主要包括两处 (图1) , 轴向分别为NW、NWW向, 均属于叠加向斜, 其叠加于规模更大的NE走向褶皱之上。向斜核部地层为雾迷山组, 翼部依次为杨庄组、高于庄组。 岩石中节理密集, 以剪节理为主, 张节理很少, 剪节理延伸多为5～10 m, 间距10～50 cm。共轭“X”节理系十分发育, 将岩石切成规则菱形块体 (图3A) 。 受燕山运动制约, 南口地区发育了一套走向NNW、由基性钾玄岩和酸性花岗岩组成的双峰式岩墙群, K-Ar同位素年龄为119～114 Ma, 研究区西北部出露部分花岗岩 (图1) 。邵济安等对该岩墙群产状及元素地球化学特征的研究表明, 两种岩体总体相互独立, 最初在伸展构造背景下侵位, 具较明显的深源特征。因此, 南口双峰式岩墙群可以看作华北中生代岩石圈伸展作用的直接证据。 2 错误性质与旧结构的应力场 2.1 冲沟上游基岩结构 上口—南口断裂倾向144°～152°, 倾角40°～45°, 产状总体较稳定。断裂主要展布于中低山区, 其通过处多为线性谷地, 谷地内多级地貌陡坎、断层三角面发育。断层北西 (下盘) 为较高的山地, 而南东 (上盘) 地势明显降低, 并逐渐过渡为平原, 推测其是由断层的正断滑动而造成的。 沿虎峪河追索, 发现上游基岩部分被河流切割成深约400 m的沟谷, 越往上游切割越深。冲沟长2 km以上, 宽约800 m, 两岸发育了六级河流阶地, 除基座阶地T1、T2外, 其余均为河流侵蚀阶地。冲沟上部基岩缓倾部位和裂缝中见有砂砾层残留, 而砂砾层是河流冲积的产物, 由此表明, 虎峪河上游 (下盘) 曾一度处于构造相对抬升区域, 即上口—南口断层发生过较大规模的正断活动, 总体表现出张性特征。 虎峪水坝东侧沟壁有一宽约35 m的断裂破碎带 (图4) , 由边缘至中心依次出露碎裂岩、糜棱岩, 糜棱岩细粒化结构较明显, 白云石等矿物发生塑性变形, 并保留有较清晰的S-C组构, 已被后期构造作用改造、破碎。糜棱岩内夹有黄褐色断层泥带, 厚10～30 cm。断层带两侧岩层倾角差异很大, 北西盘岩层较陡, 产状132°∠39°, 南东盘岩层近于水平, 产状122°∠4°, 其可能由断层的正断滑动而