双层叉筒网壳受力特性分析.docxVIP

双层叉筒网壳受力特性分析 1 单层叉筒网壳结构 圆柱面的交叉部分构成了谷线（屋檐面）和脊线（瓜瓣面）的两种火灾段面。当每个圆柱形体的母体设计采用单层网壳结构时，就会形成单层网壳。根据圆柱面网壳杆件的布置方式,单层叉筒网壳可采用正放四方网格、斜放四方网格、单斜杆网格、三角形网格Ⅰ型(两向斜杆和母线向杆件)、三角形网格Ⅱ型(两向斜杆和圆拱向杆件)等多种网格形式。如图1所示。 2 s的测定 本节分析中,网壳的平面为20m×20m,网壳矢高5m,矢跨比f/S=1/4。单层网壳的杆件先按线性分析进行优化,然后对其进行非线性受力分析,荷载为每个结点18kN,考虑了正放四方网格、斜放四方网格、单斜杆网格、三角形网格Ⅰ型、三角形网格Ⅱ型等五种网格形式。 2.1 轴力、谷线式单层叉筒网壳 网壳的支承形式为谷线角点固定铰支、圆弧形边界的其它点设z向周边铰支,五种网格形式见图1a。为了节省篇幅,这里仅给出正放四方网格和三角形网格Ⅰ型的非线性分析计算结果,见图2、图3,其中每根杆件的弯矩有两个结点各两个方向(s向、t向)的四个数值,弯矩图中数值为这四个值中的最大值,以后各弯矩图均同。 正放四方网格谷线式单层叉筒网壳以圆拱向杆件为主要受力杆件,均受压,其轴力和弯矩都较大,而母线向杆件受力很小,表现为单向受力状态,圆柱面网壳单元内最大轴力为-79.5 kN,谷线杆件最大轴力为-416.3 kN,用钢量8.61 t。 斜放四方网格谷线式单层叉筒网壳两个方向的斜向杆件无主次之分,轴力基本为压力,仅在角部出现少量拉杆。杆件的弯矩很大,则相应杆件的弯曲应力相当可观,因此杆件的截面取得也较大,用钢量大幅上升(12.78 t)。 单斜杆型谷线式单层叉筒网壳是在正放四方网格上加斜杆而构成,斜杆使单向受力向空间受力过度,但圆拱向杆件轴力和弯矩仍明显大于斜杆和母线向杆件。 三角形网格Ⅰ型谷线式单层叉筒网壳由两个方向的斜杆和母线向杆件构成,斜杆受压而母线向杆件受拉,三向杆件轴力比较均匀,表现出很好的空间受力性能。三角形的网格使杆件内力以轴力为主,弯矩减小,杆件用钢量也明显减小,为6.46t。 三角形网格Ⅱ型谷线式单层叉筒网壳由两个方向的斜杆和圆拱向杆件构成,但圆拱向杆件的作用明显大于斜向杆,空间作用较三角形网格Ⅰ型弱。 谷线式单层叉筒网壳的力流方向是由圆柱面网壳单元流向谷线,为形状决定受力,谷线杆件的压力远大于单元内部,其弯矩也较大。与谷线相交的杆件弯矩相当可观,特别是斜放四方网格以及各种网格形式的角部,这些杆件的设计中,弯曲应力起决定作用。 谷线式叉筒网壳的变形,表现为谷线处小、向圆拱中间增大的趋势。在谷线支座向上第一、二个结点以及与它们相临的圆柱面网壳单元内的一个结点出现向上的位移,相应的杆件弯矩较大(图中用粗线示意)。 通过比较,三角形网格Ⅰ型的谷线式单层叉筒网壳在受力和变形方面性能最优,杆件基本为轴力,弯矩较小,以下的深入分析均采用该网格形式的谷线式单层叉筒网壳。 2.2 脊线受力分析 脊线式单层叉筒网壳的约束形式为周边固定铰支,五种网格形式见图1b,其中,正放四方网格和三角形网格Ⅰ型的非线性分析计算结果见图4、图5。 脊线式单层叉筒网壳的力流是由每个圆柱面网壳单元直接流向周边支座,圆柱面网壳单元有较大的竖向位移和水平位移,单元内的杆件基本为压杆,杆件的弯矩较小。由于脊线处曲面曲率发生突变,当单元内向下凹时,脊线则向上翘起,脊线中、上部的结点挠度是向上的,因而脊线杆件大部分为拉力。可见脊线杆件不是直接传递压力,而是将两个圆柱面网壳单元联系起来,通过拉力约束脊线结点的反翘,从而减小圆柱面网壳单元内向下的挠度,提高结构的刚度和整体性。脊线的受力和变形与光滑的球面网壳的主肋完全不同。 由于脊线受力较小,则按内力优化的杆件截面较小。图4中,脊线杆件均为Φ89×4,在其它杆件不变情况下,仅加强脊线,将脊线杆件改为Φ180×10,非线性分析所得的结点挠度值为图4c括号中的数值,可见单元内部向下的挠度和脊线向上的反翘均大幅减小,大大增强了结构的刚度。 五种网格形式中,三角形网格Ⅰ型的脊线式单层叉筒网壳的荷载通过两个方向的斜杆传递,母线向杆件是拉杆,每个圆柱面网壳单元的母线向拉杆一圈封闭,加强了各单元的联系,杆件内力均匀,向上和向下的挠度较小,以下的分析选取该网格形式的脊线式单层叉筒网壳。 3 采用育种方法对静力性能的影响 3.1 单层谷线式叉筒网壳的力流和弯矩变化情况 取三角形网格Ⅰ型谷线式单层叉筒网壳,矢跨比分别为1/2、1/4、1/6、1/10。其中大矢跨比f/S=1/2的网壳,一般是为造型需要而选用,直接落地,四点固定铰支,其它三种矢跨比网壳采用与上节相同的周边约束。非线性分析的挠度与内力分别列于表1和表2,其中杆件和结点编号见图6。 各种矢跨比下,单层谷线式叉筒网壳的力