地磁日变场特征与地震预测.docxVIP

地磁日变场特征与地震预测 经过“5”、“15”和“25”的建设，中国的地面磁强观测取得了很大进展。但总的来说, 地震电磁监测与预测仍然存在如下亟待解决的问题, 例如, 监测存在空白地区;信息量不足;观测环境恶化;非震异常大量存在, 等等。 1 加强研究,完善观测仪器和观测条件 研究表明, 地震前确实存在着各种形式、不同频段的电磁波辐射, 其异常信息的研究对地震预测、特别是短临预测有一定的意义。但电磁扰动从仪器、观测到分析、研究都有待进一步完善。可开展如下工作:根据规范要求, 统一规范电磁扰动观测仪器和观测条件;有计划完善地震电磁扰动观测台站分布不均匀现象;为了深入研究和实时监测电磁扰动资料, 可建立“地震电磁扰动信息分析实验室”, 集中分析处理相关观测数据, 提取电磁“场兆”信息, “以场求源”。通过积累资料和震例经验, 实现日常监测与科学研究的紧密结合, 加强未来强震可能发震地点与短临发震时间的判定。在产出日常跟踪产品的同时, 为未来的电磁波应用提供科学依据。 2 构建内外源背景场 地磁变化场是地磁场重要的组成部分, 地磁变化场异常与地震相关性研究是一个较为活跃的领域。国内利用地磁手段进行地震预报的研究工作开展已久, 研究方法亦是多种多样, 地磁幅相法、地磁日变空间相关法和地磁低点位移法都是提取相应异常的常用方法。但是, 地磁变化场的演化机理还不甚清楚, 如, 低点位移究竟主要是“内源场”、还是“外源场”的影响?其影响根源、作用方式是怎样的?与地震孕育、发生、发展的内在关系如何?因此, 经常出现地震“虚报”或“漏报”等。这样, 很有必要对地磁日变场特征 (内外场各自的变化特点) 及其内在原因 (等效电流体系) 进行深入的研究, 来指导日常分析预测等工作。 在日常分析预测中经常会遇到这些问题:空间和地下各种电流体系, 哪一部分可能与地震孕育和发生有关?地磁低点位移异常的源来自何处?哪种电流体系是来自高空, 还是地球内部?或者兼而有之, 谁为主、比例如何?电流体系时空分布特性怎样随地震孕育、发展和发生而变化?能否从电流体系演化特征中提取真正与地震相关的、本质的、内在的前兆信息? 本研究依据我国地磁观测资料, 进行地磁内源场和外源场分离, 反演计算内外场等效电流体系;建立内外源背景场;研究地震前后空间、地下等效电流体系演化特征, 为地震预报提供动态的、有物理意义的地磁背景场演化特征和前兆异常信息。 3 地震电磁信号传播与圈层耦合机理 (1) 地震电磁效应。电磁现象起因于电荷、电流的激发以及变化电场与磁场的相互激发, 低频电磁场以扩散为主, 反之以传播为主。地震孕育发生过程中岩石介质破裂的物理过程是地震宏观前兆现象的缔造者, 其中岩石破裂生电而激发的低频电磁现象及其可观测性已为岩石破裂实验所证实。 (2) 地震电磁信号传播与各圈层耦合机理。到目前为止, 国内还没有一个高效的电磁仿真模型能够对地震过程中电磁传播机理进行有效的模拟和研究, 因此, 可从“岩石室内试验”、“野外观测试验”、“计算机数值模拟”等方面, 深入开展地震电磁效应和现象物理机理的研究工作。对于同一发射源信号, 有些地点能够接收到信号、而另一些地点接受不到信号;远处能够接收到信号、而近处接受不到信号的现象, 其主要原因在于地下电磁性结构的非均匀性所至。本研究为认识强电流信号在地下传播特性与地下介质非均匀性的关系提供了很好的特例, 也为解释在距离地震震中区较近的观测点观测不到地电场异常信息, 而在距离地震震中区较远的观测点却观测到了地电场异常信息的现象给出有意义的依据。 4 vlp无线电波探测技术 目前, 我国已经建立了全国地磁、地电台网, 但这些台站基本是以“天然源”观测为主, 被动接收和观测电磁信息, 寻找地震前兆。越来越多的研究揭示:电离层的波动对于地震活动非常敏感, 探测由地震引起的电离层波动对于地震短期预报是很有发展前景的。 许多国家将巨大的VLF发射机用于航海和军事潜艇通讯。要想更有效地发射电磁波, 就必须有一个与发射信号波长为尺度的天线, 所以, VLF波的发射天线非常巨大, 一般为几百米高。最初使用VLF无线电探测技术研究地震-电离层效应的是俄罗斯同行, 他们研究了从Reunion (Omega发射站) 到鄂木斯克市的VLF信号来探测高加索地区的可能的地震效应。在著名的Spitak地震前几天成功得找出了Reunion和莫斯科以及鄂木斯克之间信号重要的传播异常。有关用VLF探测得到的地震-电磁效应最可信的结果是日本著名科学家Hayakawa等在1996年研究1995年的神户7.3级地震得出。之后, Hayakawa等在这方面又做了许多工作, 在日本建立了VLF/LF电磁接收台网, 对接收资料进行分析, 取得了一些可喜的研究成果。 大部分VLF发射信号的能