罚金刑；有效辩护；经济调查；抗辩程序.docxVIP

下载本文档

0
0
约1.24万字
约 19页
2023-09-04 发布于湖南
举报
版权申诉

罚金刑；有效辩护；经济调查；抗辩程序.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

PAGE PAGE 1 摘要商品经济的发展不断地推动着金钱发挥着惩治犯罪的作用，在近年来修改的刑法及修正案中，罚金刑的适用范围逐渐扩大，地位也逐渐提高，罚金刑体系也趋于完整，这在立法及司法层面具有关键意义。然而近年来，我罚金刑难执行被推上风口浪尖，高使用率与低执行率成为司法的痛点。追本溯源，这与罚金刑的制度构架上存在的缺陷紧密联系。这些缺陷主要表现为立法上罚金刑适用依据不明确，无限额制度分布广泛，罚金刑与自由刑之间没有形成明确的比值关系；司法上表现为裁量依据缺乏，法官自由裁量权过大，法官在判决中的说理强度小，没有形成对于罚金刑的抗辩生态等。由于目前执行率的原因主要在于立法和