基于共享度的上海郊区社区居民活动空间隔离及其影响因素.pdfVIP

第75 卷第4 期 地 理 学 报 Vol.75, No.4 2020 年4 月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA April, 2020 基于共享度的上海郊区社区居民活动 空间隔离及其影响因素 1, 2 3, 4 塔 娜 ，申 悦 （1. 华东师范大学地理信息科学教育部重点实验室，上海200241 ；2. 华东师范大学 地理科学学院，上海200241 ；3. 华东师范大学中国行政区划研究中心，上海200062 ； 4. 华东师范大学中国现代城市研究中心，上海200062 ） 摘要：在流动性不断增强与居民活动模式日益多样化的背景下，城市社会空间分异与隔离的 内涵不断扩展，居民在日常生活中面临的空间隔离受到关注。以活动空间为基础的社会空间 分异研究快速兴起，以期从更加动态的视角理解城市社会空间。基于上海市郊区问卷调查数 据，构建活动空间共享度指标，建立个体尺度的活动空间分异指数和孤立指数，刻画社区内不 同收入群体的活动空间隔离状况，并建立活动空间共享度的多层模型分析活动空间隔离的影 响因素。研究发现居住在同一社区的不同收入居民之间存在活动空间隔离，居民更愿意与其 社会经济属性相似的人共享活动空间。活动空间隔离程度受到个体社会经济属性、社区设施 状况、社区周边环境、社区人口密度和社会混合程度等因素的影响，居住在人口密度高、社会混 合度高、社区商业配置良好、公共空间充足的开放社区能提高居民的活动空间共享度，增加不 同群体社会接触的可能性。 关键词：行为地理学；社会空间；活动空间；隔离；上海 DOI: 10.11821/dlxb202004013 1 引言 在全球化与社会经济转型的影响下，城市社会空间正在不断重构、破碎，展示出分 异的格局。极端的社会空间分异可能形成隔离，并导致不同群体间的歧视性后果。在西 方国家，社会空间分异与隔离已经成为一个重要的社会问题，不仅传统的种族隔离依然 [1-3] 存在，因收入和教育水平差异而导致的居住隔离也在日益增加 。而在中国，城市社会 空间分异伴随着阶层分化的加剧而凸显，门禁社区成为中高收入群体的 “俱乐部”，经济 适用房建设到城市边缘区，城中村成为外来人口的聚居地。在此背景下，以居住空间为 对象的研究成为中西方社会空间分异与隔离研究的主流，学者提出地理隔离加剧了弱势 [4-5] [6-10] 群体与其他群体的社会隔离 ，导致了相关的可达性、公共健康、空间错位等问题 。 然而，社会空间分异与隔离不仅存在于居住空间，也存在于居民的日常活动与出行 [11- 14] [15- 17] 中 。在流动性日益增强与居民活动模式日益多样化的背景下 ，即使居住在同一社 [11, 18] 区的居民也会由于工作和非工作活动地点选择的差异而存在不同程度的隔离 ，导致 收稿日期：2018-11-27; 修订日期：2019-12-22 基金项目：国家自然科学基金项目; 中央高校基本科研业务费项目(2018ECNU-QKT001) [Foundation: National Natural Science Foundation of China, No N