技术创新模式下的社会资本与网络关系的影响研究.docxVIP

? ? 技术创新模式下的社会资本与网络关系的影响研究 ? ? 　　 一、引言 　　 在信息技术快速发展、高度分工密切合作的当代经济社会中，资源获取与利用定然会涉及到企业间甚至是产业间的合作与融合[1]。现如今，生产性服务业与制造业互动融合的趋向性日益显著，已成为如今世界经济发展的一个重大趋势，特别是后工业时代的到来，二者联系日趋紧密，使得双方已成为了不可或缺的重要补充部分[2]，而二者所处的行业正是社会资本与网络关系普遍研究的重要切入点。 　　 加速生产性服务业发展，是我国向结构调整要动力，促进经济稳增长的重要举措，该举措既能有效激活内生需求、扩大社会就业、持续改善人民生活水平，也会激发产业链完善提高，以实现高水平质量的一、二、三产业有机融合，稳中推进经济提质量、增效果、促升级。2016年政府工作报告强调，要以推进供给侧结构性改革为主线，适度扩大总需求，坚定推进改革，保持经济社会平稳健康发展，为“十三五”实现良好开局，使服务业增加值与国内生产总值占比上升到51.6％。政府工作报告也对2017年重点工作部署进行指引，要求在促进消费、稳定增长中开展新一轮服务业综合改革试点，推动服务业模式创新和跨界融合；制造业要大力发展企业技术中心、研发中心等多形式技术创新中心建设，丰富多方式的技术改造活动，促进传统制造业迸发出新活力和新动力。由此可知，现代生产性服务业的发展，传统服务业的改造，最终本质是实现由“制造业技术创新带动经济的发展模式”向“生产性服务业带动经济的发展模式”的顺利转变，以实现生产性服务业与制造业在创新机制上的良性互动发展。 　　 服务业与制造业企业的技术创新不仅依赖各自企业内部的现有资源，同时还受到现有社会网络内的资源和能力的影响，创新网络作为知识传递与知识共享的重要依托，其不同的强弱程度对企业的创新能力存在很大的影响[3]。技术创新是生产性服务业与先进制造业互动发展的有效纽带和动力，在保证生产性服务业对制造业配套服务的同时，也满足各自行业企业的创新要求[4]。因此，以生产性服务业和制造业产业端为研究对象，研究两大产业间的社会资本投入与网络主体间的关系理论就显得更有意义。 　　 二、文献回顾与理论框架建立 　　 (一)技术创新的互动关系理论，基于生产性服务业与制造业环境 　　 有学者认为产业链已呈现出垂直专业化和网络化的发展态势[5]，也有部分学者提出生产性服务业也正从制造业的各价值链环节中拆分出来，并逐渐壮大成了自己的发展业态，并与制造业网络关系协同演进[6]，所以他们认为生产性服务业与制造业的互动融合发展趋势已十分显著[7-8]。鉴于诸多文献回顾，本文作者认为，在生产性服务业与制造业行业背景下，以企业层面为切入点，深入研究两大产业企业在供应链、资金链和信息链所构成的社会网络之中发生的联系，网络关系中的主体强弱关系的影响，以及技术创新模式的演化，最终实现以制造业价值链创造为主体的、生产性服务业提供完善配套服务的技术创新互动发展过程就显得十分有价值意义。所以作者认为，一定程度上服务业的发展要依托制造业的创新能力，而制造业的创新能力和产品品质的提升，又依赖于服务业附加值的提升和行业整合，两类行业应相互依存才能共同发展，故由此引入网络关系和社会资本理论的交叉研究来解释两类行业的技术创新模式选择问题。 　　 1.依托于供应链、资金链和信息链的网络构建关系理论。生产性服务业与制造业两类行业通过供应链—资金链—信息链的支持，将众多相关网络主体组合在一起，共同构建了一系列较完整的创新互动社会网络。江静、刘志彪、于明超也认为创新互动的网络主体是在这些供应链、资金链和信息链所构建的网络框架下发生相互联系的，供应链、资金链和信息链既代表了一种网络框架，又代表了一种框架之中的网络关系[9-10]。经作者研究可知，由于供应链、资金链和信息链的支持，可以现代服务业为中心将不同价值链的各个环节串联起来，实现从“生产中心”向“服务中心”的转型，各产业链与网络关系构建间的过程汇总在如下几点： 　　 第一，供应链过程一体化构建了制造业企业与上下游企业的紧密关系。将上游的供应商企业与下游的客户连结起来，提高了企业经济效益、生产效率和行业竞争力，构建了较完整的社会网络。 　　 第二，资金链的配套支持贯穿于整个创新互动的网络关系之中。现代服务业的金融行业通过发行债券基金等衍生金融工具，扩大融资范围，降低融资风险和成本；制造行业建立良好的“银企关系”，吸引金融机构和非金融机构的资金支持，保证资金供给，同时在制造业技术创新的阶段中借助中介的社会资源充分获取个人资本的投资和民间团体、私人机构、海外渠道的捐助。 　　 第三，信息链支持的创新循环体系保障整个网络关系的实效性和有用性。制造业的技术创新工作的顺利开展，需要现代服务业搭建完备的信息链渠道做支撑，同时这些