在司法案件中融入检察人文情怀.docxVIP

在司法案件中融入检察人文情怀 一、 陈某菊盗窃并盗窃 (一) 陈某菊私家车盗走解决案 陈某菊，1976年9月出生，汉族，初中文化，贵州人。陈某菊务工于石狮市灵秀镇某洗车店当洗车工。2007年1月25日17时许, 被告人陈某菊洗车时发现车主叶某置放于该车驾驶室扶手箱的8000元现金, 当即盗走其中的3300元藏匿于宿舍。案发几个小时后, 陈某菊承认了盗窃事实, 并将全部赃款退还失主。 (二) 陈某菊适用不捕直诉的延伸措施 在本案审查批捕过程中, 我们注意到陈某菊只盗取整捆8000元中的3300元这一细节, 认为犯罪嫌疑人主观恶性不大, 其中必有隐情。经进一步工作, 了解到陈某菊犯罪动机是其儿子玩注射器时不小心扎伤了眼睛, 动手术需要大笔资金, 但因家中贫困无法支付手术费用, 在洗车看到车内一大笔钱时, 即产生偷一点给儿子治病的犯意。因陈某菊是外来务工人员, 如前所述, 对此类事实清楚、证据充分的案件以往大多做批捕处理。但综合考虑本案的案情, 结合犯罪嫌疑人的犯罪动机、主观恶性等方面, 如对其简单作批捕处理, 只能实现“保证诉讼顺利进行”这一价值, 必须牺牲本案犯罪数额不大、犯罪嫌疑人的主观恶性不大、及时退赃以及犯罪嫌疑人生病的儿子需要关照, 刑事司法政策本地、外地犯罪嫌疑人同等适用等司法和社会价值, 显然不符合当前构建和谐社会、适用宽严相济刑事政策的大背景。况且, 照顾后几方面价值并不必然牺牲“保证诉讼顺利进行”这一价值, 而完全可能通过进一步工作来保证。两利相权取其重, 因此, 我们摒弃传统办案思维, 改变怕承担不捕后犯罪嫌疑人不能到案的责任的想法, 大胆、积极对陈某菊适用不捕直诉措施, 避免人为缩小不捕直诉范围, 让外来犯罪人员游离在非羁押性强制措施这一宽缓刑事政策之外。 根据风险评估结果对犯罪嫌疑人作出不捕直诉决定后, 侦查监督部门的工作并没有结束, 而是做好几项延伸工作, 确保不捕直诉的效果落实到位。一是密切与公安机关的工作联系, 要求其跟踪掌握陈某菊的行为动态, 加强对其取保候审后的监督, 并督促公安机关尽快补足相关证据材料后将案件移送审查起诉。二是密切与保证人即陈某菊务工单位老板的联系沟通, 了解陈的工作动态, 提醒务工单位履行保证义务。三是做好对陈某菊的回访工作, 及时其掌握其思想动态。我们一方面帮助其解决家庭生活上的困难, 从情感上感化犯罪嫌疑人, 促其自觉配合诉讼进程, 另一方面从法律上再次阐明不遵守取保候审义务的法律后果, 提醒其自愿履行, 保证随传随到。四是密切与公诉部门联系, 及时通报审查逮捕阶段对陈某菊盗窃案适用宽缓刑事政策的处理意见, 随时掌握公安机关将该案移送审查起诉的动态, 并于公诉部门接收该案后将捕后跟踪监督工作的相关材料移交公诉部门, 为公诉部门审查起诉提供参考。 (三) 不捕直诉者:提高了企业的社会责任感 从陈某菊案的处理过程看, 我院始终秉承“宽严并济、法情相融”的理念, 突破了对外来犯罪人员长期不能有效适用宽缓刑事政策的瓶颈, 取得良好的执法效应。一是在陈某菊案成功实践基础上, 2007年以来, 共对31名外来犯罪人员适用不予批准逮捕直诉措施, 占不捕直诉总人数的63.3%。二是对用人单位负责人而言, 其愿意作为犯罪雇员的保证人并继续为其提供工作机会, 解决了司法机关对外来犯罪人员适用取保候审措施欠缺的限制, 提高了企业的社会责任感。这是企业承担社会责任的一种方式和配合司法机关开展工作的有益尝试, 对于社会上其他企业具有良好的示范效应。三是强化了执法为民理念。对外来人员适用不捕直诉, 需要额外做大量的调查取证工作, 为此, 张温龙检察长强调对全体检察人员, 特别是办案干警进行社会主义法治理念教育, 让承办人员从前后两种不同执法效果的对比中及时转变观念, 使执法为民思想真正深入每个干警心中, 以有效化解社会矛盾, 增加和谐因素。当司法官不再板着一张脸孔, 当当事人对司法官的人性化执法心存感激, 则司法的公权力与当事人的私权利可达至均衡, 此种均衡有助于补足外来犯罪人员取保候审保障措施不足的刚性缺陷。 二、 刘某故意受伤 (一) 石狮市麻黄故意伤害罪刑事拘留 被不起诉人刘某滨, 男, 1992年1月25日生, 高中文化, 学生, 福建省莆田市仙游县人。因涉嫌故意伤害罪于2008年8月3日被石狮市公安局刑事拘留, 同月19日被石狮市公安局取保候审。 2008年8月2日晚上23时许, 刘某滨在石狮市步行街公园, 因玩“跷跷板”琐事与邱某 (小学生) 发生纠纷, 便动手将邱某推倒在地致其手臂骨折, 经鉴定邱某的伤情为轻伤。 (二) 刘某滨无缉罚案 刘某滨在案发现场被被害人父母扭送公安机关后, 公安机关以涉嫌故意伤害罪为由将刘刑事拘留后移送本院审查批准逮捕。承办人员在审查案件过程中, 发现刘某滨系