基于改进道化学指数的储罐区定量安全评价技术.pdfVIP

2022 年第 50 期 安全评价 基于改进道化学指数的储罐区定量安全评价技术 高 勇 徐 虎 庄强义 长庆油田分公司安全环保监督部定边监督站 陕西榆林 718600 摘 要：考虑传统的道化学指数评价方法在人因、环境和设备状态等方面的局限性，通过统计 数据获得人因安全补偿系数，使用 DNV PHAST 软件对防火堤面积和风速的模拟，得到环境影响下的 防火堤安全补偿系数和风速安全补偿系数，结合设备可靠度得到设备安全补偿系数，最后应用改进 模型进行分析和对比。结果表明，改进前后储罐区的危险等级具有较大差异，说明目前仍存在较大 的安全风险；通过与实际事故案例进行对比，改进后的评价结果与实际的事故分析报告相符，证明 了改进方法的客观性和有效性。 关键词：道化学；储罐；安全评价；安全补偿系数；改进 随着国民经济的发展，我国原油和成品油 准确评价事故后果的管控程度和效果。 储罐区的库容呈快速增长趋势，截止至 2021 年 1 道化学指数法的评价流程 底，我国已建、在建和设计规划中的油库超过 3 500 座，库容总计 8000 万 m3 。对于储罐区，可 将道化学指数法用于原油储罐区火灾、爆 能因自然灾害、第三方破坏、人员误操作、腐 炸事故后果场景的定量安全评价[6-7] ，评价流程 蚀开裂等因素发生油品泄漏，在泄漏的过程 如下： 中，受点火源位置、受限空间大小及物理隔离 （1）根据设计方案和运行条件选取最适宜的 措施等因素影响，会持续引发池火灾、喷射火 工艺单元，所选单元应在工艺上具有关键性和特 和沸腾液体扩展蒸气爆炸等事故后果，对人员 殊性，并可能产生潜在的火灾、爆炸风险。所选 和环境造成不可估量的损失[1-2] 。因此，对储罐 工艺单元的依据包括但不限于潜在化学能、危险 区单元内的危险物质进行危险性分析与评价， 物质的数量、资产密度、操作压力、操作温度和 定量分析事故严重性和事故后果显得尤为重 导致事故的历史记录等，这些依据所占的比重越 要。 大，则该工艺单元越需要评价。 道化学指数法通过对以往事故案例进行分 （2 ）根据《易燃液体、气体与易挥发固体 析，以现有物质的潜在能量和安全防护措施为 的火灾危险性指南》（NFPA 325 — 1994）规定的 依据，同时考虑工艺措施、消防措施，分析、 物质系数表，从物质可燃性和反应性等 2 方面确 确定待评价单元的火灾爆炸指数，进而确定风 定物质系数（MF ），见表 1。NF 、N R 分别为可 险等级。该方法由道化学公司提出，并在 1993 燃性和反应性的系数。 年完成了第 7 版的修订。王凌云等[3] 、张亦男 （3 ）根据一般工艺危险特征和特殊工艺危 等[4] [5] 、韩轶等 均采用道化学指数法对可燃物质 险特征确定各自的危险系数，并确定整体工艺 进行了安全评价，但均基于传统计算流程，未 危 险 性 ， 计 算 评 价 单 元 的 火 灾 爆 炸 指 数 考虑人因、环境和设备状态对评价结果的影 （F EI ）。 响，且该修订版本的时间过长，对于物质系数的 （4 ）根据评价单元采取的工艺控制安全补 选取也存在一定局限性。基于此，以某原油储罐 偿系数、物理隔离安全补偿系数和