中国科技期刊布拉德福定律与被引次数关系的实证研究.docxVIP

中国科技期刊布拉德福定律与被引次数关系的实证研究 1 核心期刊的数量控制 人们对永久性出版物“中心”的最初理解是“非中心”的“密集出版物”。这种认识是以布拉德福定律为基础的。随着“引文分析法”的广泛应用, “核心区”期刊又多出了“学术质量较高的期刊”这一特性。核心区的期刊被称为核心期刊, 这些期刊足以构成良好的期刊馆藏。学者们倾向于认为核心期刊除了专题文献密度大、质量高以外, 还应当代表本学科的最新研究水平, 反映本学科的前沿动态与发展趋势。 在核心区数量界定方面, 早期的学者从布拉德福定律出发, 认为对于某一主题而言, 平均每30种学术期刊中有1 种核心期刊。后来有学者认为, 可根据二八法则, 选取各学科前20%的期刊作为核心期刊。张其苏、蔡蓉华等人则认为, 核心区的大小可以是任意划定的, 但要以较少的期刊对应较大的评价量, 最好将核心期刊的数量控制在10%～15%。“布拉德福定律 (Bradford’s Law) ”与“二八法则 (Pareto’s Principle) ”常被用作界定核心区的理论基础。1934年, 布拉德福提出文献分布的经验定律:以论文为统计单元, 某一学科领域的核心区与相继各区 (各区载文量大致相等) 的期刊数量成1:n:n2。1897年, 意大利经济学家帕累托在英国人的财富与收益模式中发现二八法则:原因和结果、投入和产出、努力和报酬之间本来就存在着无法解释的不平衡, 数量关系上大致表现为20%对应80%。二八法则普遍存在, 在期刊论文的被引频次方面, 可描述为“20%的期刊占80%的被引频次”。对于期刊而言, 无论是布拉德福定律中的“第一区”, 还是二八法则中的“20%”, 都具有集中优势, 常被视为核心区。第一种方法中, 1/ (1+n+n2) 的期刊的载文量占总体的1/3;第二种方法中, 20%的期刊的被引频次占总体的80%。 在核心期刊的评选实践方面, 目前国内已有数家机构发布或正式出版核心期刊统计报告, 大多在研制报告中将布拉德福定律与二八法则列为研究的理论基础。中国科学院国家科学图书馆于1989年创建《中国科学引文数据库》 (CSCD) , 其来源期刊每两年遴选一次, 2009～2010年核心库期刊共748种, 2007～2008年共737种。CSCD选刊原则为, 根据多个指标计算期刊的综合得分, 得分累积百分比进入前80%的期刊成为预选期刊, 再经专家调整后便可确定来源刊 (核心期刊) 目录。中国科技信息研究所自1997年起每年出版《中国科技期刊引证报告》, 自1998年起将其分为核心版与扩展版, 近五年 (2005～2009年) 发布的核心期刊为1652～1868种。此外, 南京大学中文社会科学引文索引 (CSSCI) 、中国社会科学院文献信息中心专注于人文社科类核心期刊的评选, 评选结果中核心区占总体的比例分别为15%～18%与10%～15%。北京大学图书馆自1992年起每4年出版一部《中文核心期刊要目总览》, 至今已出版5部, 评选的科技类与人文社科类核心期刊总数为1571～2174种。 布拉德福定律与二八法则都不是源于中国科技期刊的经验定律, 用作中国科技期刊评选的理论基础是否可行, 值得商榷。本文中, 笔者选取较大样本作为数据来源, 统计分析中国科技期刊的载文量与被引频次分布特征, 以检验中国科技期刊中是否存在布拉德福定律与二八法则所描述的核心区。 2 数据分析与结果 2.1 科技领域的学科分类 本研究的数据来源于《中国期刊全文数据库》中的6900种学术性较强的期刊 (不含技术推广应用、科普教育、政策法规等类型的期刊) 。中国学术期刊 (光盘版) 电子杂志社对6900种期刊以及登载的每篇论文逐一分类, 在分类结果中, 2009年科技类论文共925787篇, 这些论文将作为检验布拉德福定律的数据来源;科技类期刊共3747种, 这些期刊及其被引频次将作为检验二八法则的数据来源。 科技领域的学科分类号与对应的名称来源于《中文核心期刊要目总览》 (2008版) , 包括自然科学 (N-Q) 、医药卫生 (R) 、农业科学 (S) 、工业技术 (TB-X)。各分类号下的论文数与期刊数如表1所示。 2.2 期刊分布及载文量 统计载文量分布的方法如下:首先, 以论文为统计单元, 统计各分类号下的论文数量;然后, 合并同一分类号下同一期刊的论文, 将各分类号下各期刊的载文量降序排列;最后, 将各分类号下的论文数划分为数量大致相等的三个区域, 统计各区域的期刊数, 并判断是否符合1:n:n2。 1:n:n2是经验数据, 并非严格的数学表述。在布拉德福的研究中, “应用地球物理学”领域三个区域的期刊数为9:59:259, 即1:6.56:5.352, 第二区在严格数值 (5.35) 的基础上上浮了