三峡水库水库作用下土质边坡稳定性影响因素分析.docxVIP

三峡水库水库作用下土质边坡稳定性影响因素分析 1 局部段变形破坏 咸阳市位于兴山县南部，南距贵县香溪市34公里，东距宜昌市153公里，西距神农架林区松柏市146公里，北距新县古福市16公里。 高阳镇库岸岸坡类型多, 地质结构多变, 岸坡稳定性影响因素复杂。整个库段岸坡在长期地质作用下, 基本趋于平衡状态, 在局部地段, 由于环境因素变化及人类工程活动作用, 发生了明显的变形破坏, 产生了诸如崩塌、滑坡和斜坡变形等现象。有的地段甚至还相当严重, 如档案局变形体、邮电大楼变形体、畜牧局滑坡等, 近期都发生了明显的变形破坏迹象。在未来三峡水库水位波动及城镇建设等因素作用下, 库岸稳定性将进一步恶化。 1.1 峡水库蓄积水平差异对稳定性的影响 影响岸坡稳定性的因素一般可分为内在因素和外在因素, 内在因素包括:地层岩性、地质结构、地下水及地形地貌等;外在因素主要包括:人类工程活动、地震、降雨、水库水位波动等。 以上诸因素中, 地层岩性、地质结构和地形地貌是斜坡稳定性的物质基础, 相对而言变化不大, 因此, 这几个因素在短时间内不会改变斜坡整体稳定的状况。水文地质条件是一个随时间变化的因素, 特别是三峡水库蓄水及水位波动, 将极大地改变区内岸坡内的水文地质条件, 是影响斜坡整体稳定性的重要因素。暴雨和地震是两个难以确定的因素, 虽然对斜坡稳定性有触发作用, 但单一的暴雨或地震一般难以使区内斜坡或滑坡大规模失稳破坏, 只能造成局部斜坡变形失稳, 特别是在一些陡坡处, 容易产生一些小型崩滑。人类工程活动虽然也是斜坡变形破坏的常见触发因素, 但它一般只影响局部斜坡, 不会造成大规模斜坡失稳, 可控制人类工程活动规模及方式, 以达到控制斜坡失稳的目的。 综上所述, 影响区内岸坡稳定性最主要的因素是三峡水库蓄水及其水位波动, 特别是水位波动与暴雨、地震等因素叠加时, 必将使岸坡的稳定性恶化, 甚至造成较大规模的变形失稳破坏。其它因素只有与三峡水库水位波动叠加, 才能对岸坡整体失稳破坏产生重要影响。 1.2 剖面稳定性分析 采用不同方法对库岸斜坡的稳定性分别进行定量计算, 结合库岸斜坡变形破坏因素及可能变形破坏分析, 分别对香溪河目前水位、三峡水库蓄水位 (175m) 及水位波动及地震作用等各种组合状态下的斜坡稳定性进行全面评价。 对21个崩滑体或潜在崩滑体 (21条剖面) 进行稳定性计算, 结果表明: (1) 在天然状态下, 各剖面稳定系数大于1.0, 处于基本稳定状态, 其中1-1′ (核桃树沟滑坡) 、2-2′ (二里半滑坡) 、4-4′ (制氧厂滑坡) 、7-7′ (档案馆变形体) 、9-9′ (环保局滑坡) 、11-11′ (畜牧局滑坡) 等剖面稳定性系数略大于1, 均接近极限平衡状态, 安全储备较小。 (2) 当三峡水库蓄水至175m水位时, 岸坡稳定性普遍有所降低,1-1′、2-2′、4-4′、7-7′、9-9′、11-11′处于极限平衡状态, 岸坡稳定难以保证。 (3) 当库水位蓄水到175m且发生暴雨时, 诸剖面稳定性又比未有暴雨时降低,1-1′、2-2′、4-4′、5-5′、6-6′、7-7′、11-11′、12-12′、18-18′等剖面稳定性均小于1.0, 处于失稳状态;3-3′、9-9′、10-10′剖面接近失稳。 (4) 当库水位由175m降至155m时,1-1′、4-4′、11-11′等剖面的稳定性系数小于1.0, 处于失稳状态, 其他在155m至175m水位变动带内计算剖面的稳定性也明显降低。 (5) 当库水位为175m同时发生暴雨和地震时, 诸剖面的稳定性系数都降到最低, 除部分剖面的稳定性系数略高于1.0外, 绝大部分剖面稳定性系数都小于1.0, 处于失稳状态。 (6) 由上述稳定性计算可知, 在未来三峡水库的运行中, 当不利组合条件发生时, 大部分库段均处于失稳状态, 亟须整治加固。 1.3 不同地段库岸再造 高阳镇库段在三峡水库蓄水后, 水面宽度最窄处约140m, 最宽约500m, 一般200～400m左右。两岸地表普遍为第四系残坡积及冲洪积等松散堆积层所覆盖, 厚度一般1～10m, 岩性以含泥碎块石土及砾卵石为主。区内基岩风化较强烈, 强风化厚度一般3～5m。 水库蓄水后, 随着水位的变化, 库岸斜坡岩土体的物理力学性质恶化, 在库水浸泡和风浪作用下岸坡不断后退调整, 直到水下休止角、水上稳定坡角等与岩土体性质相适应, 这一过程即库岸再造。库岸再造是区内库岸破坏的主要型式之一。 库岸再造以核桃树沟两侧、贺家沟至邮电大楼、档案局至环保局西, 甘家坡至夏橙研究所、陈家湾南、高阳中学至向家河等地段为主, 这些地段库坡结构以第四系松散堆积层及强风化基岩为主, 岩性为含泥碎块石, 碎块石段含泥质砾石, 岩土体结构松散