华北平原干旱事件特征及农业用地暴露度演变分析.docxVIP

? ? 华北平原干旱事件特征及农业用地暴露度演变分析* ? ? 陈 静，刘洪滨，王艳君，王安乾，苏布达,**，居 辉 ? 华北平原干旱事件特征及农业用地暴露度演变分析* 陈 静1，刘洪滨2，王艳君1，王安乾1，苏布达1,2**，居 辉3 (1.南京信息工程大学气象灾害预报预警与评估协同中心/地理与遥感学院，南京 210044；2.中国气象局国家气候中心，北京 100081；3.中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所，北京 100081） 根据1961-2014年华北平原52个气象观测站月降水数据和区域气候模式COSMO-CLM（CCLM）输出的逐月降水预估数据，利用标准化降水指数，结合“强度-面积-持续时间”（Intensity-Area-Duration, IAD）方法，研究了华北平原过去（1961-2014年）和未来（2016-2050年）3种排放情景(RCP2.6、4.5、8.5）下，不同持续时间的区域最强干旱事件的强度-面积特征及其时空分布规律。同时，基于2000年的土地利用数据，分析了2016-2050年华北平原农业用地暴露度的演变。研究表明：（1）1961-2014年，华北平原干旱中心在空间上呈由南向北迁移的趋势。（2）相比基准期（1961-2005年），过去45a未遇的干旱事件在2016-2050年RCP3种情景下均有可能发生；RCP2.6情景下发生频率最高。（3）2016-2050年，RCP2.6和RCP 4.5情景下，华北平原农业用地干旱暴露度（即暴露面积）呈增大趋势，RCP4.5情景下干旱暴露面积增加的速率更大，RCP8.5情景下则与之相反，呈减小趋势。3种情景下暴露度峰值分别出现在2040s后期，2040s前期及2020s中期。 强度-面积-持续时间（IAD）方法；CCLM模式；RCP情景；农业用地；暴露度 干旱是影响最为广泛的自然灾害之一，2015年全球各类天气气候灾害造成的经济损失约占所有自然灾害的65%，其中干旱所造成的经济损失占18%[1]。中国是全球变化的敏感区和脆弱区之一，灾害造成的直接经济损失远超世界平均水平。1985-2014年干旱造成的直接经济损失占总损失的19.4%，平均每年因旱造成的农作物经济损失可达272.48亿元[2]。因此，对干旱事件发生规律及农业用地暴露度演变进行分析对防灾减灾具有十分重要的科学意义。 为了定量研究干旱问题，国内外学者基于现有观测数据提出了多种干旱指标及方法，如标准化降水指数（SPI）、Palmer干旱指数、土壤含水率、综合气象干旱指数等，其中标准化降水指数对干旱反应灵敏，计算简单，适用于不同时间尺度的干旱的监测，得到广泛应用[3-6]。 华北平原作为中国重要的粮、棉、油产地之一，水资源短缺、干旱严重，严重制约了农业生产发展。研究表明，过去50多年华北平原干旱有着显著增长的趋势，而其原因主要是降水的减少[7-9]，并且，华北平原的干旱具有显著的年代际特征和突变特征[8-9]。同时，对华北平原干旱的强度和区域特征[10-13]，对造成干旱的大气环流和ENSO原因等方面[13-15]也有大量的研究报道。但现有研究大多基于观测资料对过去干旱规律进行单点式的归纳总结，往往忽略了事件的空间连续性，对连续面积上的区域事件的认识还存在不足。此外，随着气候变化越来越受到关注，气候变化背景下未来干旱格局的特征及演变成为新的研究热点。气候模式输出结果结合干旱指标模拟预估未来不同时间、空间尺度的干旱情况，已成为目前研究气候变化背景下干旱时空格局演变的重要手段之一[16-18]。了解华北平原未来干旱格局分布，认识干旱的规律，对合理有效规划未来农业发展有着重要的现实意义。 本文利用华北平原52个地面观测站的逐月降水数据及区域气候模式CCLM输出3种排放情景（RCP2.6、4.5、8.5）的月降水预估数据，采用强度-面积-持续时间三要素相结合的方法，考虑干旱事件的空间连续性，从区域事件的角度分析华北平原过去（1961-2014年）和未来（2016-2050年）干旱事件的发生规律和特点，并基于历次干旱事件的影响面积，初步开展华北平原农业用地对干旱的暴露度研究。旨在对华北平原不同持续时间的区域干旱事件发生规律有进一步认识，为应对全球气候变化背景下华北平原干旱格局的演变，制定相关防灾减灾措施和可持续农业发展政策提供参考依据。 1 材料与方法 1.1 研究区概况 华北平原（32°-40°N，114°-121°E）位于长城以南，淮河以北，东临黄海、渤海，西为太行山和豫西山地。属暖温带半湿润气候，降水呈由南向北随纬度递减的格局，地区、季节、年际间差异较大，冬、春季少雨干旱。本文研究区域主要包括北京、天津、山西、河北、山东、河南、江苏、安徽省的部分地区，面积约为41.9万km2。 1.2 数