一种多分辨率协同的中国降水格点分析产品.docxVIP

一种多分辨率协同的中国降水格点分析产品 1 与地面观测的降水融合技术 高时率和高精度预测降水产品的开发非常重要。包括预测值、模型验证、中尺度气候变量分析等。近年来,中国气象局已经布设了一套分布较为密集的地面观测网,在中国共建设了3万多个自动气象观测站,绝大多数位于中国的东部和南部(图1)。基于这些自动站的逐时降水观测资料,中国国家气象信息中心开发了一套高时空分辨率的中国降水格点分析产品(Chinese Precipitation Analyses,CPA),该产品在中国东部和南部具有较高的质量和精度(沈艳等,2012)。但由于中国西部地区的站点比较稀疏,降水格点分析产品在这些地区的精度尚不能满足业务和科研的需要。卫星资料由于空间覆盖广阔、观测频次高而逐步受到气象学家的重视,随着卫星遥感探测技术的发展,已能够弥补广袤海洋和无人区地面观测站稀少的缺陷。因此,从20世纪末开始,国际上不少研究机构都相继推出了卫星反演的降水产品,如PERSIANN(Precipitation Estimation From Remotely Sensed Information Using Artificial Neural Network)(Hsu,et al,1997)、CMORPH(Climate Prediction Morphing Technique)(Joyce,et al,2004)、TRMM-3B42RT(Tropical Rainfall Measuring Mission)(Huffman,et al,2007)等。这些卫星产品都能较好地把握中国地区降水的空间分布,然而精度较差,多数产品描述的3h累积降水量都偏低20%左右(Shen,et al,2010),显然尚不能满足现代气象业务和科研的需求,仍需要地面观测资料对其进行订正。例如,TRMM-3B42采用地面观测的月降水量进行订正,能将偏差控制在-0.4%,取得了较显著的改进(Shen,et al,2010)。所以,开发卫星和地面观测降水的融合产品已是国际上发展高质量降水产品的一个趋势。 在此趋势推动下,国际上相关研究机构开发了各种融合技术,例如:GPCP数据集采用的误差方差反比加权法(Huffman,1995)、CMAP数据集采用的适用于海表温度资料融合分析的泊松法(Reynolds,1988;Xie,et al,1997),以及GPCP 1DD(One Degree Daily)数据集(Huffman,et al,2001)和TRMM-3B42(Huffman,et al,2007)采用月尺度的卫星与雨量计降水的比率来订正更短时间尺度的卫星反演降水。但这些方法多是针对月或日降水。同时,由于国际上难以获取中国地区较为密集的站点资料,这些降水产品的空间分辨率均在1.0°×1.0°左右,因而这些方法是否适用于逐时和更高空间分辨率的降水融合还有待进一步研究。中国国家卫星气象中心也研制了中国区域风云系列卫星反演逐时降水0.1°×0.1°的融合产品,采用的是同时考虑距离因子和站点相对于格点取向的智能型客观分析方法(Lu,et al,2004)。但是,由于风云系列的卫星估测降水仅由红外遥感资料通过统计方法估计而成,本身误差较大,引入站点资料订正后虽然有效提高了有站点分布地区降水的精度,但对降水空间结构的连续性影响很大(潘旸等,2011),特别是在站点密度变化非常剧烈的地区,降水的精度还有待进一步提高。 最优插值(Optimum Interpolation,OI)最早由Eliassem(1954)和Gandin(1965)应用于气象领域的研究,Reynolds等(1994)曾采用该方法融合了卫星反演和海洋浮标、船舶观测的全球海表温度,取得非常好的效果。与上述其他降水资料融合方法相比,最优插值的优点在于它既考虑了各种观测误差的自相关关系,又考虑了不同观测间的相关关系,这样权重函数不仅是距离的单变量关系,还考虑了不同观测间误差的相互影响,并且,最优插值只在分析点一定范围内求解最优值,特别适合降水这种时空变率较大的单要素的分析。Xie等(2011)就采用这种方法在逐日、0.25°×0.25°尺度上成功地建立了卫星反演与地面站观测降水融合的概念模型,可是降水的误差根据时空尺度不同,变化非常剧烈(Hong,et al,2006),这种方法是否适用于更高时空分辨率的降水资料融合,还有待进一步研究和试验。 因此,本文采用最优插值技术开展了中国地区0.1°×0.1°逐时降水的融合试验,卫星反演降水资料选用美国国家海洋大气局(National Oceanic and Atmospheric Administration,NOAA)气候预测中心(Climate Prediction Center,CPC)研制