植物过氧化物酶活性测定方法的探讨.docxVIP

植物过氧化物酶活性测定方法的探讨.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
植物过氧化物酶活性测定方法的探讨 “测定氧化酶活性”是一章植物生化呼吸作用中必须进行的实验内容。目的是让学生掌握构建发明法中植物氧化酶活性的原则和方法,了解植物氧化酶在植物生长发育和抗寒性环境中的作用。但是,在教学中,我们发现按照几种植物生理学实验指导书中的方法(白宝璋和汤学军1993;高俊风2006;王学奎2006)测定的植物过氧化物酶活性明显偏低。因此我们进行了如下的探讨和改进,与广大同行共切磋。 1 表12:表4 一般的植物生理学实验指导书中的过氧化物酶活性测定常用三氯乙酸(TCA)或偏磷酸(HPO3)n终止酶促反应(白宝璋和汤学军1993;高俊风2006;王学奎2006),我们发现这两种酸终止的光密度A470都显著降低(表1)。为了寻找合适的可用于终止反应的酸,在反应启动后3.5 min (即向反应体系加入酶液3.5 min后),除立即用TCA或(HPO3)n以外,我们还用H2SO4、HC1和H3PO4终止反应,与加酸前的对照(即反应3.5 min时的A470值)相比,其A470值有不同程度的降低(表1),加酸后由于稀释的原因A470的影响已经作了折算。说明在植物过氧化物酶活性的测定中,用酸终止反应是不适合的,否则测得的值即明显偏低,其原因可能是反应产物4-邻甲氧基苯酚在酸性环境中不稳定造成。这些结果表明一些实验指导书中用TCA或(HPO3)n,以及H2SO4、HCl和H3PO4终止反应值得商榷。 2 反应时间的影响 由于以酸终止酶促反应实验结果明显偏低,为了更准确地测定植物过氧化物酶活性,我们以愈创木酚为底物,反应体系中加入酶液后,每30s测定A470的增加值(即产物4-邻甲氧基苯酚形成的量)代表植物过氧化物酶活性的大小,以时间对ΔA470作图,得到过氧化物酶酶促动力学曲线(图1)。显示,在0~3.5 min内,随着酶促反应时间的增加,A470也随之增加,表现出较好的线性关系,符合比耳定律(A=KLC)的条件。但是,当反应时间超过3.5 min后,反应速度明显降低,不符合比耳定律。所以在过氧化物酶活性的测定中,如果反应超过3.5 min,必然导致实验结果不同程度的偏低,说服力不强。因此,我们认为应该以反应3 min计算酶活性。 3 两种方法的对比 为了检验“反应动力学法”测定植物过氧化物酶活性的有效性和可行性,我们以实验指导书中所用的实验材料马铃薯块茎和小麦根系为材料,与实验指导书中的“酸终止法”比较两种方法的结果(表2)表明,按照实验指导书中“酸终止法”测出的过氧化物酶活性明显低于“反应动力学法”。 综上所述,我们认为,在植物过氧化物酶活性的测定中,不能用TCA或(HPO3)n,以及H2SO4、HCl和H3PO4终止反应,否则其结果即会偏低;用“反应动力学法”,其反应时间0.5~3.5 min的A470值计算酶活性,这样的结果会更加准确。

文档评论(0)

176****2725 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档