明代宗藩影响研究述略.docxVIP

明代宗藩影响研究述略 2007年，由河南省人民政府、河南省人民法院、凤泉区委、区政府共同组织。参加这次讨论会的代表共60多位学者, 分别来自北京、湖北、广西、安徽、河南等省市。这是明代藩王学的一个全国性盛会。 这次学术讨论会共收到论文42篇。论文的内容涉及到明代宗室文化影响、潞王陵及相关研究、国内其他藩王 (皇) 陵的建筑、考古、艺术、旅游等不同方面的研究。现将会议讨论情况及部分论文作简要介绍。 1. 全面分析事件的前因后果 这方面的论文数量较少。毛佩奇 (中国人民大学) 《重新审视明朝》, 对目前史学界持明朝皇帝均系凶残、昏庸之辈的观点, 给予了严厉的批判, 建议大家重新审视明朝。作者认为, 只有正确全面地分析事件的前因后果, 我们才能正确的把握住历史事件的本质, 切忌孤立的看待问题;他还指出, 持这种观点的人只是片面的看到了事情本身带来的后果, 而忽略了明朝是建立在疮痍满目的元朝之基础上的大背景, 在这种情况下, 朱元璋只有且只能用“重典”、“猛药”。据此作者提出要为明朝形象正名。张德信 (中国明史学会) 《明代藩王制度》, 阐述了明代藩王制度在整个明代政治制度的地位, 并进一步分析了它的性质。上述观点虽不无可商量之处, 但两位专家关于如何正确把握历史事件的本质的精辟论述, 让与会者受益匪浅。 2. 明代社会的影响 苏全有 (河南师范大学) 《明代宗藩影响研究述略》, 认为伴随明代始终的宗藩问题, 在政治、经济、军事、文化等多方面均产生有一定的影响。作者认为, 政治、经济方面的影响最巨, 历来为诸多学者所关注。田中华 (河南省沁阳市文物局) 《明代藩王奢华的王府生活及其众生相》, 认为明代封藩建制形成、导致了明代社会上庞大的寄生阶层。周红梅 (湖北省钟祥市明显陵) 《明世宗藩邸“从龙功臣”考》, 认为“从龙功臣”的升迁呈现着十分明显的强化和拱卫皇权的意图。 3. 做好相关研究 无论是人数还是论文数量均居首位, 讨论也最为热烈。其中河南省有关部门正在积极为潞王陵申报世界文化遗产而积极工作, 因此潞王陵的现状与保护受到较多学者的关注。余晓川 (河南省古建研究所) 《潞简王墓现状判读与保护规划思考》, 发前人所未发, 对潞王陵的历史沿革、组成与现状进行研究。指出潞王陵申遗现存的主要问题, 并针对此现状做出专项评估, 制定出规划与保护原则、目标、基本对策及总体布局。赵会军 (河南省古建研究所) 《潞简王墓保护与利用问题初探》, 对潞王陵的历史价值、艺术价值、科学价值作了探讨。作者着力最多的是结合潞王陵的文物价值对潞王陵的保护与利用的关系作了分析。李惠萍 (河南省新乡市文化局) 《潞王陵文化遗产保护的探索》, 谈及对潞王陵的保护, 关键要以法律、法规做保障。刘呈安 (河南省新乡市凤泉区文物管理局) 《世界文化遗产标准下潞简王墓之价值考量》, 以联合国世界遗产委员会关于世界遗产申报程序的法规文件为标准, 从普遍价值、真实性、完整性、比较分析四个方面, 对潞简王墓进行考量评估, 进一步明确该遗产的价值所在, 以便于有关的宣传和保护工作。苏东鹏 (河南省新乡市潞简王墓博物馆) 《从申遗的角度客观审视潞王陵的价值内涵》, 对潞王陵的自然条件、山川形势以及建筑布局作了价值分析。宋玉林 (河南省新乡市凤泉区委) 《关于潞简王墓申报世界文化遗产的几点建议》, 认为应该提高潞王陵的知名度, 为申遗做准备。 在会议的自由讨论阶段, 与会专家、学者就潞王陵的申遗工作又展开了激烈的讨论。毛佩奇, 谈了三点看法:一是继续加强对文献的发掘;二是对潞王陵的研究应该是一个包括文物、美术、建筑、音乐、数学、天文书法篆刻等相关学科在内的整体的系统工程, 还要加强不同领域的合作研究;三是希望有关人员对潞王陵的保护工作不断地加强和长期持续发展。张德信也谈了自己的看法:此次的个案研究很深入, 但是, 希望借此次讨论会重新启动前期中断的明代藩王研究会 ;应专门抽一个时段集中讨论潞王陵的问题, 要有针对性, 找出薄弱环节, 要有目的性, 突出解决问题;潞王陵的发展要善于借助外围的力量。王兴亚 (郑州大学) 指出, 要在申遗的大背景下, 各地明陵要做到优势互补, 要同心协力。田中华提到, 此次研讨会涉及潞王生平的研究很少, 今后对其及其家世的研究要进一步加强。杜彤华 (新乡市文化局) 建议当地有关部门要尽快展开潞王陵文物的征集与保护工作。苏德荣 (河南省新乡市潞简王墓博物馆) , 也道出了自己工作中的困惑:潞王陵的文物早在20世纪30年代, 就被盗墓者抢盗一空, 并且有关潞王的有关叙述多来自民间传说, 相关文字记载比较匮乏, 希望就此能得到各位专家的帮助与支持。胡汉生 (北京市明十三陵) 根据自己亲身筹备明十三陵申遗工作的经历, 着重谈了三点:第一, 要提高重视程度, 要有政