从巴里奥斯案看国际足球合同违约纠纷.docxVIP

从巴里奥斯案看国际足球合同违约纠纷 随着体育全球化和中国职业体育的发展，从中国俱乐部引进外籍生员和教练已成为重要的比赛外竞争内容，由此产生的外籍生员合同也在增加。由于国内一些俱乐部不熟悉国际规则, 甚至法律意识淡薄, 导致多数国际球员合同违约纠纷是以国内俱乐部败诉或赔偿告终。如2002年, 重庆力帆俱乐部与瑞士球员菲利普案, 力帆俱乐部赔偿4.5万美元;2003年, 上海申花与前南斯拉夫国脚德扬·佩特科维奇案, 最终以申花付出高达近百万美元的赔偿金而告终;2004年, 沈阳金德与加纳阿尤案, 也是以金德支付10万美元罚款收场等。 在2013年广州恒大俱乐部与外籍球员巴里奥斯的合同违约纠纷中, 恒大俱乐部上诉至国际足联 (FIFA) , 最终达成庭外和解, 并以外籍球员巴里奥斯向恒大俱乐部赔偿800万欧而告终。这是国内俱乐部第一次在外籍球员合同纠纷中获胜, 并实质性地获得高额赔偿金, 为国内俱乐部在与外籍球员合同纠纷中合理地维护自身权益树立了榜样。在此之前, 由于国内俱乐部经验不足, 导致外籍球员已形成与中国俱乐部违约不会受到经济赔偿和体育制裁的错觉, 使他们无视一些行为准则, 就此意义上来说, 巴里奥斯案也对外籍球员敲响了警钟。此案之所以能获得成功, 与俱乐部在订立和执行合同时遵循有关规则有关, 也与涉及该案的律师团队对于整个案件的判断以及对案件的处理密切相关。本文通过此案对国际