基于风压谱的刚性平屋盖分区体型系数研究.docxVIP

基于风压谱的刚性平屋盖分区体型系数研究 分离泡作用下风压分布 平屋盖结构是空间结构中最常见的大型交叉结构。结构本身相对较低，处于水流较大的地区。流量的分离和积聚效应非常复杂。尤其是当流量上升到屋盖边缘时，流量不是通过墙的表面，而是通过切割层的分离，最终通过屋盖的某个部分产生分离气泡。此时屋面风压分布并不均匀:旋涡作用区内风吸力强劲,而在旋涡脱落区吸力则显著减弱。然而对于平屋盖结构,我国现行的《建筑结构荷载规范》(GB 50009—2001)中规定屋面各部分体型系数均为-0.6。从旋涡作用角度出发,这一规定本身缺乏合理性,而目前国内对于平屋盖体型系数的研究却寥寥无几。因此,本文着眼于分离泡结构,分析其作用下的平屋盖表面风压分布,进而对屋面进行分区,最后给出平屋盖分区体型系数。 关于分离泡作用下的风压分布,国内外已开展了一系列研究:Saathoff分析了湍流度对于分离泡作用下的二维钝体平板表面风压脉动影响,发现风压脉动随着来流湍流度增大而增大,相反旋涡的平均再附长度则随着湍流度的增加而减小。Masaru Kiya指出:由于分离泡内部存在一种大尺度的低频不稳定性,在此作用之下分离泡结构不断收缩、放大,且收缩速率大于放大速率。Cherry通过测压试验和流动显示试验研究了二维钝体平板表面的不稳定分离结构和再附流,结果表明随着与迎风前缘距离的增加,风压的横向互相关性降低,风压源逐渐趋向三维。Yeung分析了分离泡作用下钝体平板表面的风压分布特征,他指出当采用流场的特征参数作为折减坐标时,分离泡诱导的平均、脉动风压分布具有相似的特征。Lee分析了二维后台阶上的分离、再附流动,给出了台阶表面风压脉动的时均统计和互谱分析,研究发现脉动风压最大点位于再附位置的上游某点,且风压脉动的最大能量也位于再附点的上游。Richards指出对于风向垂直于立方体屋面的情况,均匀流场下流动将在迎风边产生分离但无再附,此时屋面风压基本是均匀分布的,而湍流场作用下分离的剪切层将在屋面某处再附,从而导致迎风前缘附近吸力最强,越往下游发展吸力越弱。Zhao通过流场可视化试验研究了分离泡结构及其作用下的风压分布,发现分离泡在横风向是细长形的,在顺风向则存在着4个流动区域,即分离流动与逆向流动相遇所形成的锲形区、逆流区、再附区以及顺风向流动区。Matsumoto研究了在不同流场下二维钝体平板表面的展向风压相干性,结果表明分离泡结构在展向具有均一特性,这将引起横风向的强相干性,在顺风向对结构表面抖振力贡献最大的是位于再附点上游某处的风压脉动。然而,目前国内有关分离泡的研究基本局限于航空领域,与建筑结构方面的融合则并不多见,此外对于结构风荷载体型系数的研究大多基于风洞测压试验,根据宏观的平均、脉动风压分布确定体型系数的取值。顾明等对体育场挑篷的平均、脉动风压分布进行分析,讨论了分块体型系数的特性和脉动风压对设计风荷载的贡献。研究表明按规范方法(基于平均风压)得到的围护结构设计风荷载偏小,可能偏于不安全。李方慧等对双坡、球壳及柱壳屋盖进行风洞试验,发现在风压敏感区域,局部体型系数可能会超过规范限值。孙瑛就平屋盖体型系数取值问题,对比了我国规范与国外规范的差别,结合风洞测压试验给出了平屋盖体型系数的取值建议,作者考虑了分离泡作用对平屋盖表面进行分区,但并未给出具体的分区依据。裴永忠等研究了大跨机库的风荷载体型系数,指出气流流经屋面时二维效应明显,整个屋面基本处于负压区,我国现行荷载规范中采用一个均匀体型系数,这对大跨度机库屋面显然是不合适的。 目前国外有关分离泡结构的研究基本集中于二维钝体平板,对大跨屋盖表面分离泡的研究较少,且研究内容多为湍流度对于分离泡及其作用下的风压分布的宏观影响、风压变化的统一描述,但并未涉及到风压特征的细观变化;国内虽有学者提出平屋盖的分区体型系数,但并未给出具体的分区依据,且体型系数的计算也基本局限于传统方法。因此本文通过平屋盖刚性模型风洞测压试验,基于分离泡作用机理,对屋盖表面的风压数值、风压谱特性及相关特性进行了细致分析,进而对屋盖表面进行分区,通过面积平均压力(area-averaged pressure)计算分区体型系数,并将计算结果与我国《建筑结构荷载规范》(GB50009—2001)、美国规范(ASCE 7—98)、加拿大规范(NBC-1995)以及日本规范(AIJ-2004)进行对比,所得结论可为大跨度平屋盖结构的抗风设计提供参考依据。 1 刚性模型开口试验 1.1 试验段的宽度 本文风洞试验是在同济大学土木工程防灾国家重点实验室的TJ-2大气边界层风洞中完成的。试验段宽3m、高2.5m、长15m。试验采用的脉动测压系统包括:美国Scanivalve公司的DSM3000电子式压力扫描阀系统、PC机、以及自编的数据处理软件组成的风压测量、记