frp筋混凝土梁受弯承载力可靠度分析.docxVIP

frp筋混凝土梁受弯承载力可靠度分析 纤维增强塑料（frr）的优点是强度高、轻量、耐腐蚀性好，因此在土木工程结构中应用的纤维增强塑料材料越来越普遍。其中，夹持式钢筋可以形成普通的钢筋形式，但可以代替传统的钢筋使用。例如，在碱性侵蚀严重的环境中，易受侵蚀的钢筋可以替换为frp筋，这不仅可以充分发挥frp筋的高强度特性，而且可以大大提高组件的使用寿命。在工程实践和研究的过程中,国内外也涌现了一些有关FRP筋混凝土构件的设计指南[2―5],中国目前也正积极地制定《纤维增强复合材料土木工程应用技术规范》。这些设计指南或规范无疑极大地推动了FRP筋在土木工程中的应用进程。然而,FRP材料大多是一种线弹性材料,力学性能上具有高强、低弹模和各向异性,将这种复合材料引入到混凝土构件中所产生的不确定性和潜在风险,目前还没有被充分认识或研究,如FRP对超静定结构体系内力重分布的影响以及结构体系可靠度水平的影响。现有相关的设计指南或规范中设计公式大多经验色彩浓厚,如其中的抗力折减系数或材料强度折减(分项)系数大多由混凝土结构设计规范中相应系数简单修订或是完全凭借经验来指定,并没有从可靠度的角度来给出一个更为合理的评估。这些系数大多过于保守。 针对FRP筋混凝土构件的可靠度研究是始于1995年Plevris等人对CFRP加固混凝土梁的可靠度研究,到现在已十多年了,体系仍然不够成熟,而且主要研究工作集中在FRP片材加固混凝土构件方面[9―18]。已有的研究表明[19―23]:规范中保守的材料分项系数或强度折减系数只能使混凝土压碎破坏模式发生的概率更高,导致材料的大量浪费,并不能很好地保证梁的可靠度。破坏模式不仅仅受到材料分项系数的影响,配筋率、混凝土强度以及荷载也是影响可靠度最重要的因素。 本文在建立FRP筋混凝土梁受弯正截面承载力计算公式的基础上,从可靠度角度确定设计公式中FRP筋的材料分项系数。为与现行《混凝土结构设计规范》更好地衔接,设计公式在形式上大体与钢筋混凝土梁的正截面承载力计算公式相似。 1 混凝土受弯性能 这里仅考虑矩形截面和截面内布置单排单种FRP筋的情况。除了平截面假定、混凝土极限压应变εcu取为0.0033及忽略混凝土抗拉强度假设条件之外,还采用假定:1)FRP筋在达到破坏前本构关系为线弹性应力-应变关系;2)混凝土与FRP筋间具有良好的粘接。在这些假定下,FRP筋混凝土梁的正截面破坏模式有三种:受拉破坏、受压破坏以及界限破坏。当FRP配筋率ρfρfb或相对受压区高度ξξb时,截面将发生FRP筋拉断破坏(简称受拉破坏)。FRP筋达到极限拉应变εfu时,受压区边缘混凝土未达到极限压应变εcu;当ρfρfb或ξξb时,截面将发生混凝土压碎破坏(简称受压破坏)。受压区边缘混凝土达到极限压应变εcu时,FRP筋尚未达到其极限拉应变εfu;当ρf=ρfb或ξ=ξb时,FRP筋混凝土受弯构件处于界限破坏状态,FRP筋的应变达到εfu,同时受压区混凝土被压碎。所有破坏模式在破坏性质上均属于脆性破坏,但相对于FRP拉断破坏模式来说,混凝土压碎破坏模式的变形能力大一些,是FRP筋混凝土梁受弯正截面设计中期望的破坏模式。界限配筋率ρfb和界限相对受压区高度ξb可分别由式(1)和式(2)来确定(如图1所示): 式中:fc为混凝土棱柱体抗压强度设计值,它等于混凝土棱柱体抗压强度标准值fc,k除以混凝土材料分项系数1.4,fc,k具有95%的保证率;b和h0分别为截面宽度和有效高度;α1和β1为混凝土受压区等效矩形应力图形系数,混凝土受压应力-应变关系来自《混凝土结构设计规范》;εfu为FRP筋的极限拉应变,εfu=ffu/Ef;Ef为FRP筋的弹性模量;ffu为FRP筋的抗拉强度设计值,参考《建筑结构可靠度设计统一标准》(以下简称《设计标准》)有关材料设计强度的规定,FRP筋的强度设计值ffu确定为: 式中ffu,k为FRP筋强度标准值,本文中取ffu,k=ffu,m-1.645σf;ffu,m和σf分别为FRP筋强度统计均值和均方差;γf为FRP筋的材料分项系数,将由下面的可靠度分析确定。 受拉破坏时(ρf=Af/bh0≤ρfb,Af为FRP筋的截面面积),截面的受弯承载力按下式来计算: 式中:ξ为混凝土相对受压区高度。由于在受拉破坏时,受压区边缘混凝土应变εc尚未达到其极限压应变εcu,等效矩形应力图形系数α1和β1的数值大小取决于应变比εc/εcu,需经数学积分和迭代确定,迭代方法可采用割线法、切线法等方法。对于混凝土强度等级不大于C50的情况,α1和β1的迭代结果如表1所列,对于fcu,k50MPa情况,可参考文献。 受压破坏(ρfρfb)时,FRP筋没有达到抗拉强度,仍处于线弹性阶段,受压区边缘混凝土达到极限压应变。截面的受弯承载力按式(5)