重庆电厂东、西厂取水口工程布置试验研究.docxVIP

重庆电厂东、西厂取水口工程布置试验研究 重庆发电厂是重庆主要的能源处理厂之一。然而，随着经济的快速发展，重庆的发电总量远远不能满足能源消耗的需求。为了满足重庆能源消耗的发展需求，缓解电网不足、峰容量变化的矛盾，根据重庆能源发展计划，计划对重庆电厂进行改造，并扩大现有工厂的安装。重庆总厂东厂和西厂的改造工程是改变发电厂的改造项目。由于从电厂取水口的水质直接关系到造船厂的正常运行，取水口段位于重庆主城区李沱长江段。该段属于三峡水库175m回水区的中后期，受到沉积物、河流类型、水流条件变化等影响。因此，有必要对收集井的配置进行测试和研究。 1 泥沙冲淤分析 重庆发电厂东、西厂取水口工程位于重庆主城区李家沱长江河段,下距朝天门约17km.该段河道在平面形态上呈反“S”形状(图1),其河势受上、下两个反向急弯道的控制,衔接两弯道的过渡段较为顺直,长约2.5Km,右岸为宽大的黄家碛边滩,枯水河宽仅有300m左右,而洪水期水流漫滩后河宽可达1000m以上.电厂取水口位于第二个弯道的上枝的左岸,粗柄碛首部附近.粗柄碛为宽大的淤积边滩,最大宽度约500m,占据洪水河宽60%以上.该河段河床组成为沙卵石,两岸岸坡为基岩,多年来河道形态变化较小,河势及主槽较为稳定.但是河床地形复杂,李家沱长江大桥左岸有小灶盘石梁挑流,其下有砖灶子石梁纵卧江心,将枯水河床分为左右两汊,水流出左汊后正对电厂取水口处;河底高程起伏较大,水流条件较为复杂. 重庆河段属于典型的山区河道,在天然情况下,泥沙冲淤遵循浅滩“汛淤枯冲”、深槽“洪冲枯淤”的规律;当三峡水库按156m方案蓄水运行时,水库回水尚未影响到取水口河段,该河段仍维持天然河道特征.当三峡水库按175m方案蓄水运行后,重庆河段将处于水库回水变动区中段,使该河段同时具有天然河道和水库的双重特性,根据以往泥沙研究成果表明:随着三峡枢纽运行时间的增长,重庆主城区河段的泥沙淤积将成累积性增加,边滩加宽,河型转化,回水上延.重庆发电厂东、西厂取水口河段也将产生一定的泥沙淤积,河床形态发生演变,并可能对电厂取水口的引水防沙条件产生重要影响. 2 西亚、西亚国家 电厂取水口采用蘑菇头式取水头(图2),共布置取水头7个,其中东厂4个,西厂3个,位于李家沱长江公路大桥下游约300m的长江左岸,距宜昌航道里程约676.5km.取水管线紧贴长江岸壁,取水头头部伸入河中竖直向上,顶部罩有蘑菇状拦污栅. 3 试验边界条件 利用重庆河段泥沙模型研究取水口的取水条件,模型平面比尺175,垂直比尺125,流速比尺11.18;模型沙选用轻质荣昌精煤粉,悬移质含沙量比尺0.398,泥沙运动时间比尺105.试验边界条件及其控制如下: 1)试验采用SX-1型流量-水位自动控制系统进行模型流量和尾门水位的可视化自动控制,给定长江和嘉陵江的试验流量和模型出口生基塘的水位,由计算机自动跟踪和控制模型进口流量与尾门水位,采用HD-4型电脑流速仪测定流速,用精密水位测针测定模型沿程水位. 2)泥沙试验采用1961～1970年长江和嘉陵江天然水沙系列,经概化后在模型上进行三峡水库156m方案和175m方案系列泥沙试验,用精密天平测量试验水体的含沙量,用光电颗粒分析仪测量模型沙的粒径级配. 4 试验计划和成果分析 4.1 工程河段水位分析 天然条件下,重庆发电厂东、西厂取水口附近存在局部深潭,该潭内水面比降较小,但流速相对较大,河床多年来处于较为稳定的状态,其水深完全满足取水要求.三峡水库按156m方案运行时,水库回水的最上游端在铜锣峡的郭家沱,重庆发电厂东、西厂取水口河段位于回水末端上游约35 km,水位基本不受三峡水库回水的影响,该处的取水条件与天然情况基本一致.当三峡水库按175m方案运行后,由于变动回水区河段泥沙淤积在整体上呈累积性增长趋势,使得该河段汛期水位随之有所抬高.由表1、表2可以看出:在天然河道情况或156m方案运行期,工程河段的最低水位和最高水位分别为163.28m和186.61m;水库按175m方案运用后,工程河段各年最低水位和最高水位分别为164.36m和188.48m,较天然河道情况(或156m方案运用期)水位分别升高1.08m和1.87m.由于水位的抬高,特别是最低水位的抬高,使该河段取水条件相对变好,取水更有保证.在枯水期水库蓄水至175m,该处平均水位较天然情况抬高近14m,流速大为减小,水流平缓,更加有利于取水口的正常取水. 4.2 砂处理对提取条件的影响 4.2.1 泥沙冲淤分析 在156m方案运行时期,取水口河段位于回水末端上游约35 km,基本不受三峡水库回水的影响,仍将处于天然河道状态.泥沙冲淤仍遵循浅滩“汛淤枯冲”、深槽“洪冲枯淤”的规律.浅滩淤积主要发生在7～9月,汛末10月及汛后水位降低过程中淤沙得到一定冲刷;深槽则