关于离婚法定条件的争论.docxVIP

关于离婚法定条件的争论 近年来，关于修改《商标法》的讨论非常激烈。其中，关于离婚立法的争议是法律界专家和公众讨论的焦点之一。2001年4月28日全国人大常务委员会通过的新婚姻法吸纳了多年来司法实践中对离婚理由总结的合理部分,理顺了过去婚姻法律中离婚法定理由方面的矛盾,完善了我国离婚的法定条件,是我国婚姻立法史上一大进步。 一、 适用达成离婚请求权的情形 第九届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议通过了婚姻法修正案。对离婚法定条件采用例示主义进行了规定,在对离婚法定条件的内涵进行概括性规定的同时,对离婚法定条件的外延进行列举:人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:重婚或有配偶者与他人同居的;实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;因感情不和分居满二年的;其他导致夫妻感情破裂的情形,如,一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。 新婚姻法保留了修改前《婚姻法》关于离婚法定条件之规定,即感情确已破裂,但同时借鉴了最高人民法院司法解释对离婚理由进行列举的方式。表1是新婚姻法与最高人民法院于1989年提出的“关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见”(下简称《意见》)对离婚理由规定的比较。 表1表明,新的离婚法定条件较之修改前婚姻法的离婚法定条件仍采取了破