犯罪预防与犯罪人格研究.docxVIP

犯罪预防与犯罪人格研究 一、 犯罪危险性说 个性是个体行为的内在趋势。它显示了个体在适应环境中的技能、情感、需要、动机、兴趣、价值观、气质、个性和身体。它是一个动态的、连续的自我，是一个个性化的身体组织，是由个体在社会化过程中形成的一个独特的心身组织。关于犯罪人格,众说纷纭。第一种观点认为,当犯罪主体的犯罪心理结构在其人格中占据主导地位、成为支配力量时,这个犯罪主体就具有犯罪人格的特征。其中,犯罪心理结构主要包括社会认知偏差、需求偏差、犯罪动机、心理上受到挫折和压抑所引起的不良情绪反应、与犯罪相适应的能力及变态人格。第二种观点认为,犯罪人格是指犯罪人所特有的稳定而独特的反社会心理特征的总称,它是一种反社会人格。犯罪人格具有反社会性、多因性及犯罪性、内外统一性、恒久性、主体归属性(即犯罪人格为犯罪人所独有)。第三种观点认为,犯罪人格是指直接导致犯罪行为生成的严重反社会且为刑事法律所否定的心理特征的总和。同时,该论者认为犯罪人格只能贴在已经实施了犯罪行为的人身上。第四种观点认为,犯罪人格是指个体在社会化过程中由于遗传及社会环境影响而形成的与主流社会规范不相符的,可能促使个体实施反社会犯罪行为的认识偏差、需求偏差及情绪偏差等心理特征的总称。并认为犯罪人格具有多因性、反社会性、犯罪性、广泛性(即不以犯罪行为为征表)、可测性和可变性,具体包括认识偏差、需求偏差、情感偏差、犯罪能力和自制力等方面。 笔者认为,第一种观点将变态人格视为犯罪人格的内容,失之过宽。第二种观点将犯罪人格视为犯罪人所独有,失之过窄,因为犯罪人格仅仅是一种犯罪倾向性,不以犯罪行为的出现为标志。第三种观点关于“犯罪人格只能贴在已经实施了犯罪行为的人身上”的主张,犯了与第二种观点相同的错误。相形之下,第四种观点是可取的,理由如下: 第一,犯罪人格是人格的一种,具备人格的基本特征,同时犯罪人格是犯罪心理的重要内容,不以犯罪行为为征表,即只要具有犯罪倾向性即可。第二,犯罪人格具有反社会性格,这是犯罪人格本质性的一面。这种人格与主流社会规范相悖,“对社会而言,不啻构成一种威胁,以故具有实施犯罪可能性之性格,亦称为社会危险性”。第三,犯罪人格是内外因素相互结合的产物,其中社会环境是决定性因素。第四,犯罪人格具有稳定性,犯罪人格一旦生成、稳定和习惯化,就会引起行为人对外界的态度以及个体的情绪、意志和理智等发生一系列的变化。当然,稳定性是相对的,在一定条件的促成下,犯罪人格会发生变化,包括量变即犯罪人格由强减弱或由弱增强,以及质变即从有变无。第五,犯罪人格具有可测性。犯罪人格能否测量及可测度高低,直接影响犯罪人格刑事法价值的有无与大小。笔者认为,犯罪人格特别是通过犯罪行为征表的犯罪人格,是一种客观存在,是可知的、可量度的。犯罪人格的测量方法主要借鉴人格的测量方法,人格测量的方法主要有四类:投射测量、主体测量、自陈量表和行为测量。在此基础上,有学者运用自陈量表和结构性访谈方式,对犯罪人格进行检测,取得了较好的信度和效度。 二、 犯罪人格与环境和素质相互作用之关系 犯罪人格之于犯罪预防的意义,首先在于犯罪人格促进了动态、整体犯罪人观的形成。“正如并非具备一定素质和环境便必定犯罪一样,素质和环境并非当然的犯罪原因,而是二者相互联系,形成一定人格(犯罪人格是其主要表现——笔者注,下同),该人格在遇到诱发犯罪的环境即行为环境时,便导致犯罪的发生。因此,必须从相互作用、发展的角度来把握素质和环境的关系。这种将犯罪原因理解为环境和素质相互作用的观念被称为动态的犯罪观。”动态犯罪观的形成,“不但可以使我们从生物视角认识犯罪人,而且可以使我们从人的心理视角、社会视角认识犯罪人,使我们认识犯罪人不仅看到其犯罪的生物性原因,而且看到其犯罪的心理原因和社会原因,而不是顾此失彼,使我们从整体上认识犯罪人”。正确、全面了解了犯罪原因,就能适时、有针对性地采取犯罪防范对策,达到预防犯罪发生的效果。 此外,如何操作人身危险性,迄今为止难以准确把握。而犯罪人格这种具有实施犯罪可能性之性格,正是人身危险性即再犯可能性之核心属性,熟识罪犯犯罪人格就能掌握罪犯的人身危险性程度。因此,通过前述测量犯罪人格的方法,可以对罪犯的人身危险性进行评估,从而促使对罪犯的定罪、量刑及行刑政策合理化。定罪、量刑及行刑政策是整个刑事政策的一部分,必然具有“刑事政策的核心便是将危害社会秩序的行为、反社会的行为作为犯罪加以制止,也即防止犯罪”之旨趣。因此,建立在通过犯罪人格而充分发现犯罪原因之上的定罪、量刑及行刑政策,能有效地防止犯罪,实现刑事政策之核心功能。 三、 预预防犯罪现场 (一) 犯罪心理的产生与社会环境的因素存在因果关系 任何犯罪行为的发生都是以犯罪主体的犯罪心理活动为基础的,犯罪心理的产生是行为人的大脑对外界各种消极因素综合作用