企业技术创新系统的混沌特征及发展对策.docxVIP

企业技术创新系统的混沌特征及发展对策 为了促进中国企业技术创新能力的提高，政府努力从“市场交换技术”到“努力提高自主创新能力”的转变。中国政府在不断探索方法和途径上积极探出了有效提高企业技术创新能力的方法。中国目前有许多著名的国内企业，如华发银行和中兴，但中国的许多企业仍然处于“迷失状态”。如果我们深入研究中国的其他公司，我们会发现他们在知识产权方面取得了优异的成绩，正如负责人所说，“中国实际上没有取得真正意义上的创新成果。”。事实证明，中国企业无法真正实现创新能力系统结构的更新和技术创新能力的提高。在这项工作中，本文借鉴混沌理论研究了这个问题。1973年，著名的山西画家lorenz通过研究提出了“蝴蝶效应”理论。在具体的方程中，估计初始值附近两条曲线的结果之间的差异是惊人的，这打破了传统表达观念的结论。这通常是混淆研究的原型。1973年，混淆被正式用作科学术语。在美国数学杂志上发表的李天燕文章《循环3意味着混淆》中，明确有一个从有序到混乱的研究过程。随着研究的深入，混淆理论发展成为一个内容丰富、应用广泛的领域。他在20世纪90年代取得了巨大的进步，包括生物、数学、计算机科学、自然科学、化学、电子、信息科学、气象学、宇宙学和地质学的创新领域。从现有的文献来看，在创新方面的应用研究还不够深入。与此同时，许多研究存在“隐喻失当”的问题。 1 企业技术创新系统的特征 企业在进行技术创新的过程中,具有类似于生物种群发展的规律和特征,即企业技术创新过程的实质上是一个代与代技术之间的传承过程.企业在进行技术创新时表现出一定的混沌基本特征: 1)企业技术创新是一个复杂的非线性过程,具有内在随机性. 混沌是确定性系统内部随机性的反应,随机性是指不规则的、不能预测的行为.内在随机性不同于外在的随机性,系统是由完全确定性的方程描述的,无需附加任何随机因素,但系统仍然会表现出类似随机性的行为.一方面,企业进行技术创新时涉及到“人、财、物”的混合作用,其中最为重要的因素就是“人”,人的创造力和思维的多变性都会造成企业技术创新过程中随机行为的出现.另一方面,企业的技术创新过程是涉及到技术、组织、文化、战略等各个方面,并且他们之间还存在着相互作用的耦合关系,其共同作用形成了企业技术创新系统整体的复杂结构.在企业技术创新系统中,会存在很多无法预测的情况,这些情况可能会产生无法估量的后果,系统也会因此陷入混沌.因此,企业技术创新是一个具有内在随机性的复杂非线性过程. 2)企业技术创新系统表现出功能、过程和结构上的分形特征. ①技术创新系统作为分形体,表现为它是具有复杂结构的层面结构分形.战略创新层面、知识创新层面和组织创新层面构成了企业技术创新系统整体,由于企业在结构层次上的多样性和复杂性,使得企业技术创新系统的结构在实现上也呈现出丰富的多样性和层次性,整个企业技术创新系统的实施与运行过程都呈现出良好的结构性和自相似性,表现为结构分形特征. ②过程分形.企业技术创新过程是复杂的系统化过程,其内部存在多极主体间的相互作用,这些非线性相互作用构成了纵横交错的关系,创新活动在整体上构成复杂的创新网络形态.在创新网络中,多极创新主体的相互作用突出地体现了他们的竞争与合作,其是以信息交流、知识外溢为核心的复杂系统过程.可见,企业技术创新系统作为分形体表现出了过程分形的特征. ③企业技术创新系统作为分形体,还表现为功能分形.所谓系统的功能是指系统在与外部环境相互联系和相互作用中表现出来的性质、能力和功效,是系统内部相对稳定的联系方式,组织秩序及时空形式的外在表现形式.在企业层次结构和运行机制的共同作用下,技术创新系统运行的功能表现为诸如核心技术、综合竞争力、运行绩效等多方面能力的获得,即技术创新系统的功能分形. 3)企业技术创新对初始条件敏感依赖 对于处于混沌状态的系统来讲,系统的长期行为敏感的依赖于系统的初始条件,这种系统运动轨迹对初始条件的敏感依赖是混沌的本质特征之一.系统的起始点存在稍微的差别或微小的扰动,在短期内并不会体现出很大的差异,但是系统的最终状态会出现巨大的差异.一方面,企业技术创新表现出了很大的集聚效应,即在技术创新方面表现优异的企业会依据初始状态的微小差异,不断聚集更加优秀的创新人才和创新资源,最终实现技术创新的跨越式发展.可见,微小的技术创新初始值差异,可能通过诸多外界条件的影响,在集聚效应的作用下导致完全不同的最终状态. 另一方面,从时间维度的角度来看,当我选取不同的研究起点时,初始条件可能是技术创新项目进行中的.由于企业技术创新系统的诸多复杂性,这会导致在企业技术创新管理实践中,一些问题没有充分考虑,因此而产生的差异可能会引致系统的许多节点、环节、层面不是按人们设置的状态存在,最终导致企业技术创新最终状态的巨大差异.例如,当我们将时间起点定位