高端耳塞 飞利浦 Fidelio S2 真实听感记录.pdfVIP

【Fidelio S2】低调奢华有内涵，平实耐听舒适协——S2 近日使用小感 这篇文章挺早些时候就已经写出了百分之八十，最近工作实在太忙， 所以这篇S2 的文章向来躺在硬盘里，迟迟没有发出。终于有个空暇， S2 的这篇文章也该贴出来了。 本文的开头先说说Fidelio 这个名词。Fidelio 是一部德国歌剧的名 称，也是德国维也纳古典乐派大师贝多芬所创作的惟一的歌剧作品。 Fidelio S2 已经上市了有一段时间了，我自己的这一条也用了一段 时间了。S2 在国内发烧圈子里并没有被太多的提及，更称不上大红大 紫，反倒成为了一幅略显冷门的塞子。这款塞子吸引我是因为那神奇的半 开放式入耳式设计，加之耳塞中少有的低调奢华有内涵的外观 。 先说说这个神奇又蛋疼的半开放式入耳设计，名字又长又拗口。半 开放，这个概念主要浮现在大耳机上，指的是耳垫和外壳处于半开放状 态，200Hz 是封闭式的处理，对于200Hz 以下的低频部份是呈开放式 的处理，总体声音最为接近人耳自然听音的状态。而对于耳塞，这种半 开放式是何效果确实不太易于理解。其次从大耳机的经验来看，半开放 式的设计意味着比较严重的漏音状况，不管是耳机内声音外漏还是外界 噪音混入耳机的情况，都是比较严重的，带着出街是肯定不行的，那末 这款S2 是否也存在同样的问题，隔音效果也并非很理想呢？再次， 也就是我很感兴趣的一点——既然隔音效果不好，何苦这么奇葩的设计 成入耳设计，做成平头塞不久好了么？这也能一些烧友入耳式的佩戴问 题。所以，我将这种设计成为“神奇又蛋疼”。 但是，从我第一次听这个耳塞起，这个“神奇又蛋疼”的设计问题我 基本就找到了答案： 1.S2 虽然是半开放式设计，但是隔音效果和大多数封闭入耳耳塞无异， 出街用彻底没有问题； 2.半开放式的设计解决了入耳塞的一个通病——耳道内空气量很小，声 音容易发闷；半开放式带来了更多的空气量感； 3.入耳式导管深入耳道，避 了平头塞发声传导耳道的过程中混入杂音 的糟糕现象。 瞬间感觉S2 的设计的确很是考究。 本帖中不写任何关于配件的内容，需要高清大图的到ZOL PCPOP 上找找看吧，那边的编辑比我有逼格，图片面积远超文字面积。我在这 只描述声音的走向，和自己的使用感受。 声音部份： 每次写耳机耳塞声音部份，我都觉得非常纠结。在我就接触结果之 前，依旧延续我那长篇大论不怕啰嗦就怕描述不清晰的思路吧。 高频： S2 的整体声音是偏向中上盘，但是高频部份的量感并不多，而是控制 在一个相对适中的量感。有些塞子是靠较大的高频量感来带来一种“伪” 璀璨度，而S2 显然不是这个风格。S2 呈现出的是适当的量感以及出色 的质感，呈现出通透但不浮夸的高频氛围。向极高频的延伸感较为明显， 残响量度中性偏多，这将非常吸引古典器乐爱好者。S2 的整体高频属 于较为易于控制的类型，对前端不是非常挑剔，不像有些塞子，虽然高 频出色，但是一旦前端控制力不足，便会产生强烈的毛刺感。 中频： 中频部份是S2 最为出色的频段。首先，中频范围控制比较合理，虽然 比较抢耳但是并不突出（我个人并不喜欢SE535 那种削弱两段凸显中频 的风格）。其次，在器乐演奏中能够感受到很好的质感，我特别喜欢管 乐演奏中的气息流动感，S2 相较于其他入耳耳塞，由于其半开放式的 天然优势，使得空气感非常出色。 人声： S2 的人声相对中性，略带温润。整个三频的分布相对平均，人声的表 现也不会显得突兀或者臃肿。S2 人声厚度稍微偏薄一些，更为时候亚 洲系人声的演绎，欧美系会略显吃力。人声没有明显的渲染痕迹，自然 真实。位置处于中间偏近，但也算不上贴面，对于大多数国语流行乐这 个人声位置会非常舒适。 低频： 作为动圈耳塞，S2 的低频量感算是比较少的。由于S2 低频量感较少， 所以低频清晰度更容易控制，没有浮现丝毫浑浊感，属于相对中庸的范。 弹性和下潜都比较普通，下潜后收敛倒是比较迅速，没有拖沓感。普通 经验来说，动圈的强项、特点就在于低频，所以大多数动圈耳塞会把低 频调教到较大量感，甚至不惜以影响中频为代价。固然动圈中也不乏 EX1000 这种低频高质低量的精品，S2 低频走向有点类似与EX1000。 声场： S2 声场也是亮点之一。虽然S2 只是在千元价位之内，但是S2 所呈现 出的声场开阔感远远超出的这个价位的实力，这在很大程度上是得益于 半开放式的外壳设计。更多的空气量感，更好的声场立体感。横向声场 很好，纵向声场稍显逊色但是仍旧处在很不错的水准。整个声场呈现