黄土高原高含沙水流成因分析.docxVIP

黄土高原高含沙水流成因分析 1 流域内与高含沙水流的关系 高沙水流是黄土高原地区常见的自然现象。挟沙水流进入高含沙水流的范畴之后,能耗减小,挟沙能力增大,水流具有很强的侵蚀搬运能力。因而高含沙水流既是一种常见的水流形式,同时又是一个特殊的侵蚀方式,在侵蚀过程中发挥着重要作用。 流域内影响高含沙水流发生频率的主要因素有降水和下垫面情况。短期内下垫面在自然条件下变化不大,对下垫面影响较大的主要是人为因素,如各种水利水保措施的修建、以及开荒、修路、开矿等活动。研究高含沙水流发生频率的时间序列变化,分析不同变化趋势的产生原因,有助于了解自然因素和人类活动对高含沙水流的影响,从而预测高含沙水流发生频率的变化趋势,为人为降低高含沙水流的发生频率,从而降低中游的侵蚀强度和下游的淤积速度有很重要的指导意义。 2 研究区域、数据来源和方法 2.1 “名浚川”到延河的研究区域 本研究选择了黄河中游多沙粗沙区从黄甫川(前名皇甫川)到延河的几条重要支流,研究区域如图1。由北而南包括黄甫川、孤山川、窟野河、秃尾河、佳芦河、无定河、清涧河和延河8个流域。 2.2 相关流域及流域内高含沙水流发生频率的比较 水流挟带泥沙的粗、细颗粒含量不同,形成高含沙水流时的含沙量也不相同。本文以日含沙量=300 kg/m3作为高含沙水流的发生标准,将高含沙水流发生频率定义为站点年内日含沙量=300 kg/m3的天数。为了便于不同流域间的比较,研究选用了各个流域均有完整数据的1967-1989年的资料。统计了上述流域25个站点(图1)1967-1989年高含沙水流发生的次数。以流域内站点高含沙水流发生频率的平均值作为该流域高含沙水流的发生频率。使用时间序列法、比较分析法等对高含沙水流发生频率的时间序列变化及影响因素进行分析。 研究使用的数据主要有站点日含沙量、流域汛期降雨量等,数据主要来自黄河流域水文年鉴。降雨量数据为站点控制区内雨量站的算术平均值。其余数据均来自已出版的文献资料。 3 不同流域减沙量变化的季节变化 将各流域高含沙水流发生频率的时间序列变化点绘,根据其变化趋势的异同,将研究区的8个流域分为2种类型。 1)高含沙水流发生频率随时间逐渐减低,如黄甫川、孤山川、窟野河流域(图2)。 汛期降雨量是影响高含沙水流发生的一个重要因素,将各流域汛期降雨量同时点绘到图2。上述三个流域1967-1989年间,无论是汛期降雨量还是高含沙水流的发生频率都呈随时间减小的趋势。汛期降雨量的减少是流域高含沙水流发生频率减小的一个影响因素(图3)。上述三个流域汛期降雨量和高含沙水流发生频率之间呈正相关关系,但点子比较分散,说明除汛期降雨量外,还有其他因素影响高含沙水流的发生。 促使高含沙水流发生频率随时间减小的另一个重要因素即人为的减沙活动,如各种水利水保措施的实施。上述流域的治理开始于上世纪50年代。1958-1960是水土保持大发展阶段,之后由于多种因素,70年代进入了停顿、调整和恢复时期;1982年后进入了预防、治理、管护相结合的稳定发展的轨道。将水利水保措施分为两类,水保型(包括造林、种草和梯田)和坝库型(包括淤地坝和水库),对不同类型的减沙量及减沙总量进行点绘如图4。 上述三个流域各种措施的减沙总量在上世纪60-80年代呈显著上升的趋势(图4)。各种措施对流域泥沙拦截是引起高含沙水流发生频率随时间逐渐降低的另一个重要影响因素。略有差异的是黄甫川图4(a)和孤山川流域图4(b),无论水保型还是坝库型措施,其减沙量都随时间逐渐增加,而窟野河图4(c)的坝库型措施减沙量在上世纪70年代达到最大,之后略有减小,但水保型措施的拦沙量的显著增加远大于坝库型的减小量,因而各种措施总的减沙量仍随时间呈现上升趋势。 2)高含沙水流发生频率随时间先减小后增大,如秃尾河、佳芦河、无定河、清涧河和延河流域(图5)。 上述流域高含沙水流发生频率均以1983、1984年为界,呈先显著减小后缓慢增大的非线性变化趋势。同时将各流域汛期降雨量的时间变化过程点绘(图4)。有些流域汛期降雨量随时间呈减小趋势,如秃尾河、佳芦河、无定河流域(图5(a),5(b),5(c));有些流域汛期降雨量随时间基本保持不变,如清涧河和延河流域(图5(d),5(e))。 高含沙水流发生频率同时受汛期降雨量及人类活动的影响。清涧河、延河(图5(d),5(e))汛期降雨量随时间基本保持不变,可以忽略其对高含沙水流的影响。将秃尾河、佳芦河、无定河流域(图5(a),5(b),5(c))汛期降雨量与高含沙水流发生频率进行点绘如图6。 从图6可以看出,上述三个流域汛期降雨量与高含沙水流发生频率之间呈正相关关系,高含沙水流发生频率随汛期降雨量的增大而增大。但点子比较分散,说明高含沙水流发生频率同时受到其他因素的影响。 1967-1983、198