明-夏完淳-续幸存录.docx

《续幸存录》 云间夏完淳存古著 《续幸存录》自序 幸存录者，先忠惠国变后所述也，首盛衰大势，辽事、门户、流寇，皆有大略，有杂 志。井井鳞鳞，本朝中斩之由，莫不次第详尽。述至先帝死社稷，遂绝笔不复记。先忠惠临 殁。先忠惠临殁，呼淳也手编而命之曰：余欲述南都之兴废、义师之胜衰焉，今余从义师 诸公九京游矣!靡有暇矣!汝虽幼，南都之大政，于庭训犹及闻之。义师之役，汝实朝夕余。 余死矣，汝其续余书以成!呜呼，手泽存焉!父书犹不忍读，何况续其遗书耶!然先志不 可违也。自草土以来， 恒思纂述，而哀瘠之余，形神俱涸， 一经置笔，念及先忠惠风雨一 编，便凄然自废。景光如逝，乎焉小祥矣。次先忠惠遗形之后，继此以编。不敢苟，不敢私， 不敢以己意曲直。凡南都大略一卷、杂志二卷，义师大略一卷、杂志二卷，先忠惠形状一卷， 死节考一卷，为续幸存录。余生也晚，所见闻未广，后之人谓余多所遗缺也，敢不受责。若 失之诬，失之枉，我知免矣。破巢余卵，旦夕待命。藏是编也名山石室，望一 日之中兴，明 天子开天禄、石渠，访兰台之遗，追述先朝轶事焉，是编也，或与幸存录非小补云。 ·南都大略 北都之变也，以伦、以序，本宜立福邸，其次则惠、瑞、桂三王也。潞邸比四王为疏， 福邸素有异议，三王又在远。於是，有推立潞邸之说。凤督马士英拥强兵，挟四镇以恫喝 南部诸大臣。诸大臣慑不敢逆。南枢史可法实司拥立事，私问诸士英。士英遣其私人口传： 立君 以贤，伦叙不宜固泥。可法信之，答书极刺弘光帝藩邸诸不道事，意在潞邸。士英 得书，竟奉上至龙江关，廷臣错愕。可法始知为士英所卖，已无及矣。勉强出迎，嵩呼定策。 而可法书已入士英手，从龙诸内臣，俱得见之。此两辅之分左右也。然可法所答士英者， 不过南都部院公移及十三大臣拥戴议耳，可法列名而已，为首者掌礼部之姜曰广也。五月三 日，上即监国位，延臣尚纷纷论不一。推上者不过李沾等三、四人，后皆以不次贵。十六 日登极，用可法、曰广及南储高弘图为阁臣，从物望也。再用士英及南礼王铎，士英，固定 策功，铎则藩邸旧恩。虽五相登庸，而苑枯固有别矣。然可法实秉中枢，高、姜居中要，拟 张慎言为冢宰、刘宗周为总宪，九列大臣，各得其任。士英豪宕有将材，四镇俱其心腹， 督师淮左，有臂使之便，亦未为失人。既而士英拥兵入朝，遂假中官之援，请留辅政。於是， 有内外均劳之议，而可法出督师、士英兼揆枢矣。 士英之入也，其心亦欲为君子，而可法 一去，天下皆斥为奸雄，吕大器等群起而攻之。迨荐阮大钺，而举朝唾骂矣。大钺之阿 也， 仍无实迹，致以落拓不羁之才， 久踬田间，不为不屈。且其欲得者，不过远方一抚臣耳。 廷臣谓大钺一出，则逆党尽翻；逆党一翻，则上且殿殿问三朝旧事，诸君子将安所置足乎? 於是， 一呼百和，众论沸腾。士英见满朝异议，愈结内宦及外镇为援。士英之力，本可钳 制内外； 一假其力，遂横不可禁。士英自谓得计，亦失计也。大钺所求不得，其毒愈张。 故 佐枢命下，斥逐空庭，恶遂不可遏，未必非廷臣激之使然。可法之出，实与四镇为隔肤之交， 兴平伯高杰遂困可法於军中，举动不得自展。初，四镇分藩，可法本以庐州属靖南侯黄得 功、淮安属东平侯刘泽清、凤阳属广昌伯刘良佐，兴平则属镇徐州，留扬州为宰相回翔之地。 徐州苦寒，扬富丽甲天下，杰遂挟可法以求扬。可法调停宛转，竟与扬州。杰遂解其困， 从此绸缪王事。可法开款布诚，杰恭谨受命，反成握手之交。杰跋■〈足扈〉非常， 一变而 为忠勇，亦良将也。四镇调停就绪，方议北征，而宗周之疏作，宗周谓泽清等可斩也。泽 清固可斩也，处南都之势，发此危言，不足以壮国威，且速其祸。於是，四镇合疏纠宗周去， 曰广继之。曰广之去，竟与士英詈於殿陛之间，几至老拳相向，尚谓有法纪乎?兼之得功、 杰两镇水火，几成克用、全忠之祸。朝堂与外镇不和，朝堂与朝堂不和，外镇与外镇不和， 朋党势成，门户大起，虏寇之事，置之蔑闻。擋虏之初入也，我一旅北征，山东、河南人心 响应，岁币之供，虏可去也。士英漠然不問，但与大钺等章贿赂、树彼此而已。迨虏已有 南下之志，始遣陈弘范、左懋第北行。洪范与虏合谋，夤夜逃归，遂成秦桧之奸计，懋第竟 不屈死，亦何益於国事哉!士英虽有用小人之意，而无杀君子之心。大鉞一用，小人连比 而进。慎言去国，徐石麒代为冢宰。石麒介直不阿，虚公无我，触怒群小，挂冠而归。遂以 魏公徐弘基之请，用张捷。捷虽偏执，亦介而廉。以钱谦益请，用杨维垣为副院。谦益素 称儒林之望，至是有使过一疏，名节扫地。谦益不过欲得揆席，为此丧心之事。士英借谦益 以用群奸而愈疑， 谦益反绝揆望。秋冬之季，朝事一变，天地玄黄，颠倒错乱，无所不至； 而虜寇和战，仅委之可法一人。可法谕四镇渡河，亲督其行，逼除不得归(?)。内廷之上以 累卵为厝薪，绝无任边疆一事者。李沾以七品小臣，超迁总宪。用刘应宾、于文