液氯和次氯酸钠消毒效果比较.docxVIP

液氯和次氯酸钠消毒效果比较 氯是第一个生产实用的消毒剂。氯消毒可以防止疾病传播到饮用水中，被称为“20世纪最成功的公共安全措施”。目前氯消毒技术已广泛应用于世界各地水厂,大大降低了人们因饮水而感染痢疾、霍乱等水传播疾病而致死的几率,并由于其经济、有效的特点,成为当前的首选消毒技术。其中,液氯作为一种成熟的氯消毒剂,应用最为广泛。但是,由于液氯在运输、储存使用方面的不安全性,及在消毒过程中容易形成许多类似三氯甲烷的致癌物质,目前大型城市自来水厂纷纷逐步限制液氯的使用,寻求更加安全有效的消毒剂。 次氯酸钠是一种高效、广谱、安全的强力灭菌、杀病毒药剂。它与水的亲和性很好,能与水任意比互溶,操作安全,使用方便,易于储存,可以在任意环境工作状况下投加。而且,次氯酸钠消毒液在水中不会产生游离态分子氯,所以,在消毒过程中一般难以发生因存在分子氯而引发的氯代化合反应,生成不利于人体健康的有毒有害物质。因此,人们考虑采用次氯酸钠代替液氯进行饮用水消毒。 以次氯酸钠代替液氯消毒是未来饮用水消毒的发展方向,但对于次氯酸钠消毒对供水水质的影响,特别是在保障供水水质生物安全的前提下,对供水水质化学安全性(如消毒副产物的产生量)影响如何,一直缺乏生产性试验研究。本研究考察了液氯和次氯酸钠2种消毒剂在生产上的应用情况,对于其在微生物消毒效果和消毒副产物生成方面进行了比较分析。 1 材料和方法 1.1 原水水质、水质 研究对象包括上海2个自来水厂(以下称为A厂和B厂)生产工艺的实际出水,其中,A厂采用液氯加氯消毒,规模为60万m3/d;B厂采用次氯酸钠加氯消毒,规模为30万m3/d。由于2个水厂的源水取水口相近,其原水水质相近;另外,2个水厂主要净水工艺技术相同,除采用2种不同的消毒方式,都采用高锰酸钾预氧化、混凝沉淀、砂滤、清水池工艺技术。具体工艺流程如图1所示。 原水经高锰酸钾预氧化后,由进水间泵房提升,进入厂区。在混凝剂投加点前在输送管道内先加氯、加氨消毒,随后投加液体硫酸铝,进入絮凝澄清池。停留约1.5 h后,进入砂滤池。在出水管道中补加氯后,进入清水池,通过出水泵房提升至市政管网。 1.2 现场采样检测 准备灭菌并干燥后2.5 L塑料桶若干,在各采样点待水流稳定后采样。温度、浊度和余氯等需现场检测的,分别使用温度计、在线或便携式浊度计、在线或便携式余氯仪等仪器现场采样检测。所有样品应及时分析,或置于4℃冰箱冷藏保存不超过48 h。 1.3 检测方法及条件 实验室分析测定项目有:三卤甲烷、四氯化碳、卤乙酸、细菌总数、异养菌总数。常规项目测定方法主要依据GB/T 5750—2006《生活饮用水标准检验方法》。异养菌计数(HPC measurement)采用美国环保署(USEPA)方法。 三卤甲烷、四氯化碳是易挥发的卤代烃,采用顶空气相色谱法测试分析,根据色谱保留时间定性,外标法峰高定量。卤乙酸根据USEPA标准方法6233,先用甲基叔丁基醚(MTBE)萃取出待测水样中的卤乙酸,萃取过程中通过在酸性条件下加盐提高萃取效果,然后取一定量萃取液与酸化甲醇进行衍生化脂化反应,生成低沸点的卤乙酸甲脂,然后再次加盐萃取卤乙酸甲脂,取上层萃取液气相色谱分析检测。 气相色谱条件:无分流进样;进样量为1μL;毛细管进样口温度为220℃;检测器ECD温度为300℃;载气为N2;柱头压为65 kPa;载气流速为16 mL/min。 2 结果与讨论 2.1 异养菌计数检测结果 根据2次采样检测结果表明,两水厂各采样点(不包括原水)菌落总数基本为0。根据GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》规定,该指标小于100CFU/mL即为合格水平。因此两水厂处理后的饮用水该项指标均完全合格。由于菌落总数在采样培养后基本无法检出,对分析灭菌效率缺乏实际价值,故在以后的检测分析中均省略此项,改以异养菌数指标进行比较分析。A厂和B厂处理工艺中消毒剂变化和异养菌数变化如图2和图3所示。 异养菌计数是美国饮用水水质标准中检测指标之一,USEPA要求为饮用水中检出HPC不得大于500 CFU/mL。它使用R2A培养基,许多种类的可培养微生物能在其中培养得到,所以采用该方法,同一样品检出细菌数一般较菌落总数指标要高。异养菌指标主要可以作为考察水处理效率、控制微生物水平的指标,其在供水系统中的检出水平对评价系统灭菌抑菌效果有着较高的参考价值。 A、B两水厂总体情况:从原水到出厂水,余氯质量浓度平均值分别升高1.86、1.93 mg/L,异养菌平均值分别下降60 232、60 172 CFU/mL,降幅分别为99.97%、99.87%。可见,虽然两水厂消毒工艺稍有不同,从异养菌指标变化情况来看,两水厂对微生物的杀菌效率基本相同,出厂水异养菌均值都未超过100 CFU/mL,微生物安全性可以得到保