马工程经济法学自测答案.docxVIP

1、经济法学与法学的其他分支学科相比，在研究对象上有哪些不同？ 答：经济法学，是以经济法为研究对象，着重研究经济法的产生、发展规律的法学学科。与法学的其他分支学科相比，在研究对象上的不同主要表现在：与各国法律体系中的传统部门法相比，作为经济法学研究对象的经济法，其产生相对较晚。学界一般认为，现代意义的经济法是在资本主义从自由竞争阶段进入垄断阶段以后才产生的，并体现为19世纪末20世纪初在美国、德国等国家制定的有关规范市场竞争行为的法律，如美国1890年的《谢尔曼法》、德国1896年的《反不正当竞争法》等。此外，在第一次世界大战期间产生的一些战时统制法”，如德国1919年的《煤炭经济法》等，也体现了国家对市场经济活动的干预、协调。上述各类新型立法，引起了研究者的浓厚兴趣，于是，德国学者开始称之为“经济法，并提出了有关经济法的多种观点和理论，逐渐形成了新兴的经济法学。 2、如何在经济法的产生和发展过程中理解各国经济法存在的差异性？ 答：在经济法的产生和发展过程中，各国经济法存在的差异性主要体现为经济法的发展在地域上的不平衡性。具体表现为： （1）在德国、日本等大陆法系国家，基于对法律和法学的体系化的考虑，基于逻辑严密的法学研究习惯，对诸如经济法在法律体系中可否成为一个独立的法律部门，经济法学可否成为一个独立的法学学科，经济法同其他部门法的关系，经济法学同其他法学学科之间的关联等问题,进行了较多的研究，在探寻经济法的概念、特征、本质、体系、价值等基本问题的过程中，取得了大量研究成果。 （2）在美国、英国等英美法系国家，因其主要是判例法国家，在法学研究上更强调实用主义”，不特别重视概念的提炼和体系的完整，因此，虽然美国的经济法规范产生非常早，却并未提炼出“经济法的概念，也未能发展出系统的经济法学。 （3）在中国，尽管在20世纪30年代前后，国外的经济法理论曾被引入我国，但经济法学的真正发展，是始于20世纪70年代末、80年代初。基于中国改革开放事业的不断发展，基于现代市场经济和相应的法制建设的迫切要求，在老一辈学者的不解努力下，在中青年学者的积极推动下，中国的经济法学取得了长足进步，这是把马克思主义基本原理与经济法的制度建设和法学研究有机结合所取得的重大成就。具有中国特色的经济法学，作为整个法学体系中的重要组成部分，已日渐成为对经济和社会发展、对法治建设具有重要影响的显学”。 3、经济法学体系为什么由总论和分论构成？总论和分论有何关联？ 答：经济法总论，又称经济法基础理论，是经济法学总体上的、具有共通性的理论。经济法分论，是对经济法各类具体制度的基本原理和基本理论的分析与分解。 (1)经济法学体系之所以由总论和分论构成，是为了把握经济法学的基本体系架构，有助于形成对经济法的系统认识，从而有助于更好地学习和研究经济法，全面加强经济法的法治建设，推进经济法学研究的深化和经济法制度的发展。 (2)总论和分论的关联表现在：总论作为经济法的一般理论，它是从经济法的各类具体制度中提炼出来的；而分论，是对经济法各类具体制度的基本原理和基本理论的分析与分解。 4、经济法学与法学的其他分支学科相比，在学习和研究方法上有哪些 共性和个性？ 答：(1)经济法学与法学的其他分支学科相比，在学习和研究方法上的共性体现在马克思主义哲学的方法的运用。马克思主义哲学对于学习和研究经济法学与法学的其他分支学科具有非常重要的指导意义，诸如“经济基础与上层建筑的辩证关系”原理等，都是马克思主义哲学原理的重要内容，学习和研究经济法学与法学的其他分支学科都离不开这些原理的指导。 (2)经济法学与法学的其他分支学科相比，在学习和研究方法上的个性体现在各类具体科学的方法的运用。在各类具体科学的方法中，一般科学方法主要包括逻辑方法、经验方法、横断学科方法等；专门科学方法，是由某些具体学科(如经济学、政治学、社会学、历史学等)所提供的方法，如经济分析方法、政策分析方法、社会分析方法、历史分析方法、语义分析方法，等等。这些专门科学方法对于解决经济法领域的些具体问题，往往具有重要价值。其中，法律经济学方法、法律社会学方法等，已经在经济法学研究中有了较多的应用。 4、如何理解经济法调整所要解决的基本矛盾和基本问题？ 答：（1）经济法调整所要解决的基本问题，即“两个失灵”，具体包括：①市场失灵：随着市场经济的发展，妨害竞争、外部效应、公共物品、信息偏在等问题越来越突出，使市场的无形之手难以有效发挥作用；诸如公平分配、币值稳定等问题，市场机制也不能有效解决。②政府失灵：由于信息不足、权力滥用、腐败寻租、体制不健、机制不畅等诸多原因，政府在资源配置上也可能低效甚至无效。 经济法调整所要解决的基本矛盾：个体营利性与社会公益性的矛盾，及相对应的效率与公平的矛盾等。若这些矛盾不能有效解决，就会产生“两