(98)--论英美法上的医疗特权_兼议保护性_省略_疗措施在我国民法典侵权编.pdfVIP

论英美法上的医疗特权* ——— 兼议保护性医疗措施在我国民法典侵权编中的构建 : ， 、 摘要 在英美法上 医疗紧急情况 患者弃权以及医疗特权被并称为患者知情同意权的三大例外 情形。 ， ， 这种例外是指在某些条件成就时 患者的自主权便不再被优先保护 医生获得一种能够对抗患 。 ， 者自主权的抗辩权或者是责任豁免权 与这种例外情形的前两项不同 医疗特权在法律理论与实务 ， ， 界以及医疗行业内存在很大的争议 主要原因是它不仅涉及有关信息披露的诸多矛盾及对立 比如诚 实与谎言、 ， 知情与隐瞒以及自主与父权等一系列伦理上的两难选择 还面临许多与法律责任有关的棘 。 、 手问题 努力找到医学专业判断 法律责任规制以及伦理价值衡量三者之间的平衡点是促进医患信 。 ， 任关系良性发展的必要途径 我国法上的保护性医疗措施与英美法上的医疗特权相似 但也存在本 ， 质上的差异 应当在我国民法典侵权编中借鉴医疗特权理论的合理内涵而重新构建我国法上的保护 性医疗措施条款。 : ; ; ; ; 关键词 医疗特权 信息披露 知情同意例外 侵权法 必要性抗辩 中图分类号:DF522 文献标识码:A 文章编号:1005－9512－ (2018)05－0027－17 DOI:10.15984/j.cnki.1005-9512.2018.05.003 ， ， : 迄今为止 患者自主权已成为最为重要的医疗权利之一 但其存在的许多弊端也暴露出来 医生 ， 。 缺少了专业判断的热情与权威 患者自主逐渐成为医生摆脱法律责任与医者仁心伦理约束的退路 ， ， “ ”， ， 由此 在英美法上 各类自主权例外理论开始扩展 疆土 希望能够松动自主权绝对化的边界 控制 。 ， (medical emergency )、 (pa- 其僵化适用 总体上说 其主要的例外情形包括医疗紧急情况 患者弃权 ① tient ’s waiver) (therapeutic privilege) 。 以及医疗特权 等 学界对于前二者法律适用的正当性分歧较 ， 。 ， 小 对于后者却一直存在争论 医疗特权是指当医生认为在某些特殊情况下 披露信息会使患者遭受 严重的心理或身体损害， ， 构成医学上的禁忌症时 医生享有不披露信息的裁量权且免于承担法律责任 ② 。 ， :