曹操之死与《关羽传》阴诱芳,士仁之信.docxVIP

曹操之死与《关羽传》阴诱芳,士仁之信 东汉建年24年（219年），汉中国王刘晓波将军指挥荆州公务，假节旗和董督荆州与魏王曹公平、樊城、襄阳并入樊城。这对曹操的后方构成了重大威胁。在此关键时刻,曾与刘备缔结联盟的车骑将军、领徐州牧孙权背弃盟约,利用后方守将南郡太守麋芳、屯驻公安的将军士仁与关羽的矛盾,“阴诱芳、仁,芳、仁使人迎(孙)权。”《关羽传》麋芳、士仁的投降,直接导致了关羽的溃败和殒命。孙权通过何人,如何“阴诱”麋芳、士仁?《三国志》中没有记载。著名历史学家方诗铭先生在《论三国人物》中以刘备的“留典(荆)州事”潘濬为“麋芳、士仁投降孙权的牵线人物”。 方诗铭先生论曰: 从当时的事态看来,孙权对麋芳、士仁的诱降,很可能即是通过潘濬进行的。如前所述,当刘琦未死之际,荆州人士与刘备的矛盾尚未突出,一旦刘备自领荆州牧,加以关羽与潘濬的不睦,矛盾必然迅速突出甚至激化,孙权当然看出这一点。通过潘濬诱使麋芳和士仁背叛,袭取江陵、公安,从而夺取荆州,消灭关羽,对孙权来说这是上策,从后来潘濬在吴得到重视即可以看出这一点。……潘濬其人应该是麋芳、士仁投降孙权的牵线人物,为什么他的游说能够诱致二人投降,以他们与刘备关系的密切而论,游说之辞决非一般……196 游说之辞究竟是什么,方先生又说: 《关羽传》说,“(麋芳、士仁)素皆嫌(关)羽轻己”,“芳、仁咸怀惧不安”,……所谓“怀惧不安”,其一应该是二