乡村振兴背景下乡村研究的观察与反思.pdfVIP

青海社会科学 2022年第4期 乡村振兴背景下乡村研究的 观察与反思 ◇赵旭东 摘　要：中国的乡村人类学研究有其自身发展的历程，也必将面临在未来该向何处去的问题。乡村研究者的姿态与 立场可分为这样三种，即不干涉主义的、干涉主义的以及在这二者之间的，他们各自都有自身的不足和有待完善之处。而 要摆脱一种适应不良的乡村研究，则只有在真正地面对中国当下乡村社会的一些新变化时才有可能，即要去应对因外部 世界各种巨变所带来的中国乡村的现实变化及其不同形态的表现，使乡村自身的自主性得到最为完全的发挥。所有从事 乡村研究的研究者，不论其所采取的姿态究竟是怎样的，彼此间的目标都应该是共同性的，那就是一起去促进乡村农民自 身文化创造的主体性得到最大程度的唤醒和发挥。 关键词：乡村振兴；姿态；乡村研究；文化；主体性 中图分类号：C915    文献标识码：A    文章编号：1001-2338(2022)04-0120-08 中国广大的乡村曾经被深入地纳入西方人 的那种客体化差异的意义和价值。整个西方世 的关注视野中，并由此激发并引领着一代又一 界自近代以来基于工业化的现代性兴起出现了 代的中国学者在这方面进行经济、社会与文化 对于乡村的遗弃，其持续性的传统或者原生态 诸问题的拓展性研究，也逐渐形成了一种独特 意义上的文化空间亦随之消失。中国乡村社会 性的中国乡村研究的范式与领域。而对于早期 与文化的存在恰恰不可避免地与之形成了极为 那些从西方世界专门造访他们眼中所谓“远东” 鲜明的对照、对比与差距感。在静默之中所存 的那个中国文明的研究者而言，这里所有一切 在的东方乡村的生活景象显然对于现代西方世 的存在必然会成为他们眼中那个在空间意义上 界那种躁动不安的自我意识本身构成了一种莫 属于“在那里”的有着其自身独特差异性存在 大的吸引之力，他们为此在一路地寻找着西方 的文化。而他们眼中的“在那里”，恰是因为有 的他者存在，东方世界的乡村存在因此而成了 着悠久且连续的中国文明庇荫下的一种完整的 他们心目中猎奇的对象。而所有对于乡村问题 乡村社会与文化的存在，保证了中国乡村存在 的讨论，一旦离开了这一宏大的现代性世界发                   基金项目：国家社会科学基金规划项目“民族地区的红色记忆留存与中国共产党100周年的实地调查研究”（21STA045）。 作者简介：赵旭东，中国人民大学社会学理论与方法研究中心研究员，中国人民大学人类学研究所所长、教授、博士 生导师，青海民族大学、周口师范学院、重庆文理学院客座教授。 -  120 - QINGHAI SOCIAL SCIENCES 社会学研究 [2] 展背景，而去空谈其可能会有的优势以及未来 的表达了 。对中国的乡村研究者而言，这种 发展，都注定是要被那种自作多情的乡愁意识 乡村存在的研究在未来究竟将会向何处去，会 所羁绊着而无法向前发展。 成为不同学科的研究参与者在共同聚焦于乡村 社会诸种问题的研究时，应当予以深思并深入 一、乡村研究的大背景 探究的一个问题。在这一点上，中国人类学的 乡村研究作为这多重学科交叉领域中的一员， 在经历了现代中西文化一百多年的全面接 自然也不可能放弃这样一个难得参与其中的自 触之后，一种发展意义上的大格局扭转以及文 我表达与真实呈现的机会。在此意义上，乡村 明旨趣在现代性这一维度上日益走向趋同之后， 人类学基于自己的传统必然要面对真实的乡村 当下的中国乡村，不论从其社会结构，还是文 问题去展开实地的田野研究，才能实现一种真 化价值上而言，都在经历着一场脱胎换骨一般 正有价值可言的人类学研究，而这显然是毋庸 [3] 的大转变或大转型。中国的乡村发展和百年未 置疑的，是从实求知的根本所在 。而其理论