《史记地理》第五卷.docxVIP

《史记地理》第五卷 2006年9月，陕西人民出版社出版了《司马迁与中国地理》一书，全长22万字。除序言和附件外，本文件分为章节五个部分。其中第一章以鸟视的形式总结了司马迁的地理思想及其历史地位。2.至第四章，根据基本地质条件的基本框架，在深入研究和分类相关史料的基础上，对《史记》中的中国自然地理、人文地理、地理和地图学的记载、探讨和地理思想进行了系统的研究和总结。在汉初的学术氛围、社会环境、司马迁地理视野的拓展过程、个人素质和精神境界等方面，探讨了司马迁地理思想的学术起源。附录中的《〈汉书·五行志〉引录的〈史记〉资料及解释》和《〈史记〉所见司马迁游迹的记载》, 也有一定的学术参考价值。此书是第一部系统研究司马迁地理学的著作, 填补了有关研究的空白, 值得特别推介。 在以往的地理学史研究中, 对于地理学家的研究最为集中的就是郦道元和徐霞客, 并分别形成了蜚声学界的郦学和徐学, 而对于其他重要人物如司马迁、班固等, 虽然也有不少论述, 但还没有系统研究其地理学的专著出现。例如, 以往在司马迁的地理思想研究上多集中在对其所作《史记》中的《货殖列传》和《河渠书》这两篇中地理内容的解说, 对于其他有关地理学的部分则研究不多。《司马迁与中国地理》一书则是建立在对《史记》中所蕴含的地理学信息的全面解读基础上的系统研究。如此书第二章以《史记》为中心, 对其中相关的自然地理内容进行全方位考察, 涉及地貌、气候、水文、土壤、动物、植物、矿产、灾害八个方面;第三章则涉及到经济地理、人地关系、军事地理、风俗地理、地名与疆域沿革等九个部分, 可以说现代人文地理学的主要方面已经基本包含到了。这就使得我们对司马迁除经济地理和水文地理之外的其他地理学领域有了新的认识。“史家之绝唱, 无韵之离骚”, 这是以往学界对于司马迁及其《史记》最好的概括。而作为第一部系统研究司马迁地理学思想的专著, 此书也为人们重新认识司马迁的地理学贡献提供了条件, 在地理学史与司马迁研究中都具有特别的意义。 “《史记》的记事, 上起轩辕, 下至汉武, 所述地理内容涉及自然与人文地理的诸多领域, 集先秦以至汉初的地理知识与地理实践于一书, 亦系统地展现了司马迁本人的地理学思想体系, 并由此奠定了他在中国地理学史上无人可以取代的学术地位。” (第1页) 这是作者不同于前人的基本研究结论, 这一结论并非空穴来风, 而是建立在坚实的论据基础上的。此书所用资料已不限于《史记》的某些篇章, 而是对《史记》全文所蕴含的地理学信息做了全面勾稽, 由于研究视野较前人有所扩展, 自然就能够获得对司马迁地理思想更全面、更深刻的认识。对于司马迁这样一位重要的史家及其著作, 历代的研究可谓成果颇丰, 但研究的重点多集中于其史学与文学的成就, 关于地理学方面的研究则相对较少, 从该书的有关论述以及书末所列参考书目可以看出, 该书的撰写不仅大量吸收了地理学史研究的相关成果, 对于司马迁及其《史记》研究的重要成果也做了重点的吸收。对于一些比较零散的资料, 作者则多以图表的方式加以展现, 全书近40幅图表, 将《史记》中相关的地理信息资料加以排比、整理, 这就有利于读者对问题的把握, 也使得该书对问题的展现更加直观。例如, 第二章所列“《史记》所载春秋战国时期金属矿产分布与冶炼中心表” (第115页) 及“《史记》所载春秋战国时期非金属矿产地理分布表” (第117页) , 均是将散见于《史记》各个部分相关的地理信息资料认真地加以整理、排比而成, 具有较高的价值。由于作者的立论既是建立在作者对《史记》全文全面的解读之上, 同时又比较充分地吸收了以往学界相关研究成果, 才得以取得相应的学术创新成果。 值得一提的是, 该书是司马迁地理思想研究小组共同完成的学术成果。吴宏岐、张力仁两位先生在历史人文地理学方面的研究, 王元林、侯甬坚两位先生在历史自然地理学、环境变迁方面的研究, 其成果都早已在学术界得到了认可。相较于以往研究地理学史的地理学者或历史学者而言, 该书的四位作者均是历史地理专业出身, 这就在很大程度上避免了文献学或地理学功底不足的弊病, 从而给研究带来了方便。例如, 在第三章第八节, 作者充分利用了《史记·封禅书》中的相关资料来开展对先秦以至秦汉时期宗教地理的研究, 就很好地显示了现代历史地理学既重文献又重方法的治学特色。同时, 作为一部集体智慧的结晶, 此书虽然成于众手, 但分工是很明确的, 各取所长, 也使得对文献的解读、对问题的把握更加客观、准确。 当然, 此书也存在一些不足。例如, 在全书的结构安排上, 其重点部分也就是第二、三、四部分的章节安排略显单调, 每一部分直接进入分节, 使读者看来有些突然, 不好把握。如果每个部分的前面和后面能有一个关于本部分的大体概述和总结, 可能会更有利于读者对问题的总体