丁坝回流区水流脉动特性研究.docxVIP

丁坝回流区水流脉动特性研究 丁港是河流修复和护岸工程的重要工程措施。研究丁坝回流区水流的脉动特性,对进一步研究回流区水流挟沙力与局部冲刷机理意义重大。国内外不同学者或采用物理模型,或采用数学模型作了大量研究。但是,对于丁坝回流区脉动机理的研究,目前还远未完善。 本文利用三维激光颗粒动态分析仪(3D-PDA)系统,在室内实验水槽对丁坝回流区进行了流速场测量,研究了丁坝回流各流区三维脉动强度的变化规律。 1 试验总结 1.1 系统组成和功能 采用荷兰DANTEC公司生产的三维激光颗粒动态分析仪(3D-PDA)。系统包括: 激光光源、传输光路系统、接收光路系统、信号处理器、计算机、三维自动坐标架。根据水槽试验条件,示踪粒子选用聚苯乙烯,密度为1.04 kg/dm3, 粒径为10～40 μm。 1.2 ssr、宽b、高h 实验玻璃水槽如图1所示。水槽长L=4.2 m, 宽B=15 cm, 水位高h=5 cm, 侧面和槽底都是玻璃构成,自带水箱、水泵循环供水。激光光束可以从水槽上面、两侧、槽底入射,进行水流流速测量。 1.3 变水流流量试验 本次实验测量了丁坝后的三维流场。实验通过改变水流流量qv、 丁坝长度b, 进行了4种工况的测量,试验组次如表1所示。每种工况均进行了无丁坝均匀流测量,其水力比降(J)为1%。 2 回流区流量的定义 根据试验结果,将回流区划分为主流区、回流正流区和回流负流区(见图2)。具体划分方法如下: 回流发生并稳定后,存在一条AB曲线,此线之外流区流量始终等于水槽初始流量,定义该区为主流区,该线以内的区域为回流区; 在回流区正、负向流速交界处存在着一条纵向流速为零的AC曲线,以此线为界,该线以内的区域称为负流速区,该线之外的区域称为正流速区。正、负流区的纵向流量绝对值相等而方向相反,处于自成体系的动平衡状态。 这种用流量连续原理确定主流区范围, 用流量平衡方法确定回流区中负流速区和正流速区的方法,可以对回流区进行划分,为进一步分析各区的水流特性提供依据。 3 垂向或垂向的紊动强度 若令u、v、w分别为纵向、横向及垂向脉动流速,则明渠流的紊动强度定义为: u′=√ˉu2?v′=√ˉv2?w′=√ˉw2?(1) Nezu和Rodi在实验的基础上得到明渠流动的纵向和垂向紊动强度分布公式: u′/u*=Duexp(-λuz/h)?(2)v′/u*=Dvexp(-λvz/h).(3) 式中:z为距水槽底部垂向距离,Du、Dv为经验常数。 图3为公式(2)、 (3)与无丁坝时实测紊动强度的统计平均值沿垂线分布曲线(由于受仪器限制,只测到z/h≥0.1)。可以看出,纵向和横向脉动强度均随z/h增大而增大,其变化趋势与Nezu的实验相似。根据实验数据得出的经验系数为Du=1.431,λu=0.881;Dv=1.556,λv=0.128。 图3中还给出了垂向紊动强度沿水深的分布。由图可以看出,垂向紊动强度沿水深分布几乎为常数,并接近摩阻流速。垂向紊动强度沿水深的变化为 w′/u*≈const=Dw.(4) 当明槽中加设丁坝(丁坝长度为水槽宽度的 1/2)后,主流区、回流区的三维紊动强度均发生了明显的变化。各区量纲一化紊动强度沿相对水深z/h的分布如图4所示。 由图4可以看出,丁坝后回流区和主流区的紊动强度呈现出不同的特征,分述如下。 1 在主导地位 与无丁坝时相比,主流区水流紊动强度变化不大,而纵向紊动强度在近床面附近有所增强。 2 垂线与垂线的分布 a) 纵向紊动强度在垂线上均大于无丁坝时的紊动强度,垂线呈现出强烈的震荡,且沿垂线分布基本呈对称分布。 b) 回流正流区和负流区的横向和垂向紊动强度基本为常数,且较无丁坝时的紊动强度略有增加。 4 垂直扰动强度变化规律 4.1 苏集安地区纵向紊动强度 由上述分析已知,与无丁坝时相比,丁坝后各流区水流紊动强度变化主要是纵向紊动强度的变化。因此,有必要进一步分析纵向紊动强度的横向分布,以及该分布沿程的变化趋势。图5给出5个典型断面的纵向紊动强度沿横向变化曲线,其中,u*=(ghJ)1/2=2.21 cm/s,J为水力坡降,h为水深。 由图5可以看出,加丁坝后水流纵向紊动强度明显增强,且具有以下特征: 1) 丁坝回流区紊动强度增加比主流区大; 2) 距丁坝越近(x=140 mm), 紊动强度越大,随着距离的增加,紊动强度逐渐减弱,至回流结束处(x=660 mm)时,已接近无丁坝时的状态,但在x=860 mm时,紊动强度尚未完全恢复至无丁坝时的状态。 4.2 正流区纵向2个区域u/u0的变化 为分析不同流区纵向紊动强度的增加趋势,图6给出了工况2回流区u′/u0随x/l的变化曲线。其中u′为有丁坝时纵向脉动速度;u′0为无丁坝时脉动速度;x为距丁坝的距离; 丁坝占槽宽1/2, 水深5 cm