产业集群创新网络结构特征研究.docxVIP

产业集群创新网络结构特征研究 一、 关于集群创新网络的研究 随着经济全球化进程的加快，世界经济布局没有实现平衡发展的方向。相反，经济重心转向地理集中，产业集群形成的空间现象更加集中。Baptista和Swann (1998)指出, 创新是集群发展的动力, 集群的长远发展依赖于创新的强度。集群的创新能力是支撑产业集群持续发展的主导力量, 因此, 集群创新的问题逐渐成为学术界研究的热点。 产业集群的集聚效应主要表现在三个方面:聚集经济效应、网络效应和技术创新效应。而集群的技术创新效应往往指的就是集群内所形成的创新网络。围绕着集群创新网络这一主题, 国内外学者进行了一些有益的探索性研究。Tracey和Clark (2003)探讨了集群创新网络中的联盟、网络与竞争战略之间的关系, 认为网络中的创新活动需要一定的灵活性, 网络内的信任和学习机制对于创新至关重要, 企业间结成的密切联系是创新活动成功的必要条件。Bell (2005)研究了集群、网络以及创新三者的关系, 指出企业在集群内和集群外的位置将影响到企业自身的创新效果, 集群内的企业比集群外的企业拥有更大的创新优势。蔡宁和吴结兵 (2005) 则从多个角度研究了产业集群网络式创新能力的组成要素和外在表现, 分析了网络式创新的学习过程。Schiffauerova和Beaudry (2009)则对集群创新网络进行了更加深入的研究, 认为集群的吸引力取决于影响集群创新产生速度的多种直接和间接因素, 比如高技能劳动力、知识溢出效应、地理距离等。 纵观现有研究文献, 可以发现集群创新网络的研究主要集中在创新网络的概念界定、结点构成、网络宏观架构分析、创新模式等方面, 而关于创新网络内部的微观结构、动态特性等方面的研究则十分有限, 因此集群创新网络的研究有待深入。本文将在借鉴前人研究成果的基础上, 构建集群创新网络结构框架, 运用社会网络分析方法来阐述集群创新网络的微观结构特征, 并就广东佛山建筑卫生陶瓷产业集群现象进行实证研究, 以期推动集群创新网络的量化研究, 并对集群创新能力的提升和整个集群的长远发展提出战略性建议。 二、 集群创新网络结构 国外很多学者并没有直接给出产业集群网络结构的定义, 而是从网络组织的角度来刻画集群网络结构的内涵。比如,Tichy (1998)认为网络中的主体间关系表现为网络的结构形态。Porter (1998)在《集群与新竞争经济学》一文中指出, 产业集群是在某特定领域中, 一群在地理上邻近、有交互关联性的企业和相关法人机构, 以彼此的共通性和互补性相联结。这其实给出了集群网络结构的构成要素。国内学者多是从系统论的角度来阐述集群网络结构。蔡宁和吴结兵 (2002)认为集群的结构反映了集群中资源的占有、分布及行为主体间协同效应的深度。魏江 (2003)认为集群创新网络的结构是构成集群创新系统各个要素之间正式和非正式联结方式, 层次间的不同联结强度形成了三个层次的网络:核心网络、辅助网络和外围网络。 综合以上论点, 本文认为, 集群创新网络结构是指创新价值链上的不同创新参与主体为了获得和分享创新资源而通过一系列契约联结而成的多维向量空间体系。这个多维向量空间体系体现了系统内不同创新结点之间的创新联结方式、相互位置和相互关系。作为一个复杂的多维向量空间体系, 集群创新网络结构的构成维度主要包括: (1) 基于产品价值链分工形成的供应链网络结构; (2) 基于知识分工的知识网络结构; (3) 基于社会嵌入的外围支持网络结构 (见图1) 。 三、 集群创新的三维形貌 集群创新网络结构框架仅仅是描述了集群创新网络的宏观结构, 而利用社会网络分析方法则可以剖析创新网络的微结构。在集群创新网络结构的三个构成维度中, 供应链网络结构和知识网络结构是研究的重点, 因此本文不关注外围支持网络结构结点之间的联结。 为了对集群创新网络结构进行刻画, 本文借鉴社会网理论中的相关概念 (参见StanleyWassermanKatherine Faust, 1994) 来刻画集群创新网络结构。 1. 影响行动者之间关系的因素 网络规模是指网络中包含的行动者的数量。网络规模是体现网络结构关系的重要变量, 其大小会直接影响到行动者之间的关系。从创新网络角度来看, 网络结点数量越多, 就越有助于创新知识在集群内的传播, 有利于相关企业的合作创新, 进而提高整个集群的创新能力。 2. 网络密度对集群内部组织间关系的密度影响 密度 (density) 是指网络图中存在的“实际关系数”除以“理论上的最大关系数”。网络密度的计算公式如下: D=∑i=1kdi(ni)k(k?1)(1)D=∑i=1kdi(ni)k(k-1)(1) 其中k为结点数量,di(ni)=∑j=1kdi(ni,nj)di(ni)=∑j