mippo技术lcp内固定与传统切开复位内固定治疗胫骨中端骨折的对比研究.docxVIP

mippo技术lcp内固定与传统切开复位内固定治疗胫骨中端骨折的对比研究 中下骨折占胫骨骨折的7%10%，其中大部分是由暴力损伤引起的。这种暴力通常会严重影响周围的软组织。传统手术方法切开复位、钢板内固定对局部软组织条件要求高, 需广泛剥离软组织及骨膜, 对骨折端血运破坏严重, 而髓内固定又因骨折中下端过短而受到限制。微创经皮钢板接骨术 (minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis, MIPPO) 是以生物学内固定为基础, 经间接复位后, 骨膜外经皮穿入钢板桥接固定骨折, 为其愈合提供合适的生物学稳定的内固定技术。国外报道用MIPPO技术治疗股骨、胫骨骨折均获得优于传统钢板内固定方法的疗效。自2008年9月-2012年1月笔者所在医院采用采用闭合复位、MIPPO技术锁定加压钢板 (locking compression plate, LCP) 内固定治疗胫骨中下端骨折41例, 采用传统切开复位治疗27例, 比较两种治疗方法的疗效。现报告如下。 1 数据和方法 1.1 骨折类型及分型 研究组患者41例, 男35例, 女6例, 年龄21~65岁, 平均43.3岁。受伤原因:跌伤、扭伤22例, 车祸伤8例, 砸伤11例。骨折分类 (AO分型) :43-A1型18例, 43-A2型7例, 43-A3型10例;43-B1型1例;