休克血管活性药物的选择与时机演示文稿.pptVIP

下载本文档

0
0
约6.98千字
约 43页
2023-11-06 发布于广东
举报
版权申诉

休克血管活性药物的选择与时机演示文稿.ppt

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

去甲肾上腺素vs多巴胺 2003~2007年8国家随机、对照，多中心的试验； 1679名经过体液复苏治疗的休克患者至少1000ml晶体或 500ml胶体；入选标准：年龄＞70mmHg；平均动脉压＜70mmHg；收缩压＜100mmHg；之前未用血管活性药物，无严重心律失常。 De Backer D, Biston P, Devriendt J, et al. Comparison of dopamine and norepinephrine in the treatment of shock[J]. New England Journal of Medicine, 2010, 362(9): 779-789. 本文档共43页；当前第30页；编辑于星期一\12点59分去甲肾上腺素vs多巴胺随机分组：多巴胺：根据目标血压2μg/(kg.min)调整去甲肾上腺素：根据目标血压0.19 μg/(kg.min)调整若多巴胺组血压纠正不佳，可加用去甲肾上腺素或其他升压药物。 De Backer D, Biston P, Devriendt J, et al. Comparison of dopamine and norepinephrine in the treatment of shock[J]. New England Journal of Medicine, 2010, 362(9): 779-789. 本文档共43页；当前第31页；编辑于星期一\12点59分去甲肾上腺素vs多巴胺 De Backer D, Biston P, Devriendt J, et al. Comparison of dopamine and norepinephrine in the treatment of shock[J]. New England Journal of Medicine, 2010, 362(9): 779-789. 本文档共43页；当前第32页；编辑于星期一\12点59分去甲肾上腺素vs多巴胺亚组分析：三个亚组疗效无显著差异。心源性休克组：多巴胺治疗28d病死率稍高（图3） De Backer D, Biston P, Devriendt J, et al. Comparison of dopamine and norepinephrine in the treatment of shock[J]. New England Journal of Medicine, 2010, 362(9): 779-789. 本文档共43页；当前第33页；编辑于星期一\12点59分去甲肾上腺素vs多巴胺本文档共43页；当前第34页；编辑于星期一\12点59分去甲肾上腺素vs多巴胺结论：对比多巴胺和去甲肾上腺素作为一线升压药物治疗休克： 1、28d病死率无差异。 2、多巴胺组更多患者出现心律失常，且因严重心律失常停用治疗药物的患者比例更多。 3、心源性休克亚组多巴胺治疗患者病死率显著增加。 De Backer D, Biston P, Devriendt J, et al. Comparison of dopamine and norepinephrine in the treatment of shock[J]. New England Journal of Medicine, 2010, 362(9): 779-789. 本文档共43页；当前第35页；编辑于星期一\12点59分去甲肾上腺素vs多巴胺 Dopamine versus norepinephrine in the treatment of septic shock : A meta-analysis Daniel De Backer ,Cesar Aldecoa Crit Care Med 2012 Vol.40 本文档共43页；当前第36页；编辑于星期一\12点59分休克血管活性药物的选择与时机演示文稿本文档共43页；当前第1页；编辑于星期一\12点59分优选休克血管活性药物的选择与时机本文档共43页；当前第2页；编辑于星期一\12点59分背景（一）休克具有严重的危害性休克在急诊科和ICU等，都是常见的严重并发症每年全世界有超过100万病人发生休克而需要急救休克处理不积极或处理不当均可能导致包括多器官功能不全综合征（MODS）在内的严重后果本文档共43页；当前第3页；编辑于星期一\12点59分背景（二）对休克早期药物的选择认识不够不同类型的休克首选药物不同,不同时机选择药物不同本文档共43页；当前第4页；编辑于星期一\12点59分背景（三）临床医生对于