从新闻专业主义看柴静的采访风格.docxVIP

从新闻专业主义看柴静的采访风格 一、 柴静:“职业身份”是新闻即事实的培养方式 2010年12月6日，中央电视台综合广播电视台推出了一个新的跨间话题“看到”。柴静在《看》节目的开始和结束处。他总是用叙述者的话来讲述小人物的小故事，以及社会底层的事实。正如她所说:“记者不仅是我的职业身份, 做新闻还是我的生存方式。”柴静的采访风格和话语风格形成于节目本身的话语场和被采访者对话的访谈场。场是一个物理学概念, 指物体周围传递力的空间, 在社会学中, 类似的概念是由法国思想家布尔迪厄提出的“场域”, 意在揭示各种位置之间的关系结构和网络构造。布尔迪厄认为, “一个场域可以被定义为在各种位置之间存在的客观关系的一个网络或一个构型。”《看见》是以“沉浸并呈现更多的事实”的创作理念作为栏目定位的, 柴静自己理解的《看见》, 是一个打破常规概念模式的节目, 在呈现事实本真状态的同时, 不评价任何人, 不做简单的逻辑评价, 而是学会感受。显而易见, 栏目定位的“呈现事实”和柴静要呈现的采访风格, 很好地融合在了一起, 共同营造了栏目的场域。 二、 语义的选择 话语风格是指话语典型的结构特征的总和, 这些特征显示了在某一特定的语义、语用或情境中, 说话人的个性和社会语境的特征。现对《看见》栏目中柴静采访的作品进行分析, 总结出柴静采访的话语风格。 (一) 从表达情感到体现理性 情的融入、情的境界、情的品味、情的执着、情的感悟, 以情感传播为先导, 扩展广义传播的丰富内涵, 必将使电视更加深入人心, 其所传达的价值观念和思想也更便于被各阶层所接受和认可。没有人的情感, 就没有也不可能有人对真理的追求, 能使观众为之擦眼抹泪、倾心投入进而促发其情感思维的优秀电视作品, 无不是情感传播方式成功运用的典范。柴静主持节目的风格比较柔软, 主要以表达情感为主, 能调动被采访者的情感, 充分展现事实, 如在《专访药家鑫案双方父母》节目中采访张妙的父亲张平选。采访中的柴静几乎一直都用极低的声调, 这种气声采访让所有人都屏气凝神, 生怕这种触摸伤痛的采访会惊扰到双方父母还未平静的心灵。这种气声采访以关切的感情, 引发出了采访对象的真实情感。 (二) 对一般资料的报道 女性与生俱来的母性特征, 在一定程度上决定了他们更富有同情心和关怀精神, 她们善于理解他人、善于倾听, 并且善于从对方的立场上思考问题, 这些特点决定了女性记者在采访活动中, 既能充分认识被访者的长处, 也能细心体察他们的情绪, 然后深入探究被访者的心理, 从而得到更多、更详细的信息。她们在交谈中更具亲和力与宽容度, 表现在传播方式上就是女性记者更善于与对方建立对等关系, 经常会采取私人性的交谈方式, 言语之间往往涉及细节、个人隐私和具体理由。这种特质的采访, 不在于急于得到对方对于某个问题的回答, 而更类似于朋友之间的聊天。从对话中, 我们不难看出作为女性的柴静, 以尊重的态度、柔和的语气, 为采访者营造了一种宽松的环境, 使他们以一种轻松的心态来面对采访, 从而更真实地吐露自己的心声, 颇具亲和力和宽容度, 从而使整个采访充满人文主义关怀。 (三) 新闻性质的问题 在《看见》采访中, 柴静的采访中总问“为什么?”“有没有一种可能?”采访中少了几分质疑, 多了几分疑问。反过头再看柴静在《新闻调查》早期采访时, 常用的采访的句式是“但是……?”“你不觉得……”“难道你没想到……”这种提问带有很多预设的立场。当提问带有强烈倾向性的时候, 观众会有不舒服的感觉, 所以提问的动机应该是疑问而不是质疑, 如在《熊之辩》这期节目中, 访问“活取熊胆”事件双方当事人时, 总问“有没有一种可能?“从中可以看出记者的提问应该有一个原则———不想伤害任何人。不伤害任何人, 是记者基本的职业道德, 让每一个被采访者都有自愿表达的欲望。 三、 建立对对方的信任 在柴静看来, 采访更是一种面对面、心对心的交流, 所以在采访中要努力营造一种场, 从而得到对方的信任。柴静在每一次访谈中都尽可能地站在对方立场上, 通过自己亲切、柔和的话语给人以足够的理解和人文关怀, 使《看见》所坚持的纪实理念和人文情怀朴实地呈现着真实。有人说, 《看见》以及《看见》节目主持人柴静就像改版后的央视底色, 深沉、博大、宽厚、激荡, 绝不对生命就范。