《九章算术》中反其率术的研究.docxVIP

《九章算术》中反其率术的研究 国内外数学史学家对“其本质”和“反其本质”的探讨和研究由来已久。时至今日,有关争论虽已逐渐平息,但一些遗留问题仍未得到彻底解决。如对“反其率术”原术文的校勘,一直存有歧见,难成共识。这势必影响对有关比率算法设问造术的理解。以下将以算理分析与实际验证的方法,对校勘“反其率术”提出新见解。 1 应“乘所买”三字 “其率术”与“反其率术”并载于传本《九章算术·粟米章》,联系紧密,造术思想接近。以往学者多将注意力集中于前术,再以所获结论,顾名推断后术之含义,从而错失深究后术的机会。 现传南宋嘉定六年(1213年)鲍之刻《九章算经》中所载“反其率术”原文如下: 反其率术曰:以钱数为法所率为实实如法而一不满法者反以实减法法少实多二物各以所得多少之数乘法实即物数。 针对以上术文,学术界主要存在两种校勘意见:一种是主张原术文不误;另一种是认为原术文有脱漏,应于“所率”二字后增补“乘所买”三字。这三字之差,决定着“反其率术”的算法是否被正确表明,影响到后人对于其造术设问的深层理解,故关系重大,不能不察。 首先,若原文无误,“所率”一词之含义就必须详加审视。一则“粟米章”所载算法多与比率算法相关。该章其他术文多对类似的入算数名以“所买率”或“所买……”,独此何用“所率”?再则“所率”一词作为术语,已在“其率术”中出现,有确定含义。同一算经岂可在前后两术中出现一词多义现象