专利权属案例课件.pptxVIP

第三讲 专利权属—— 发明创造的归属 Þ 1、专利权属的含义 Þ 2、个人与单位之间所产生的专利权属问题 Þ 3、因合同而产生的专利权属问题 Þ 4、专利权的共有 1 (一)专利权和专利申请权 一项发明创造在申请专利之后专利局授权 之前，申请人所享有的权利就是专利 申请权，专利授权后，就成为专利权。 在申请专利之前，称为科技成果权。 一、专利权属的含义 2 (二)专利权属的含义 专利权属，包括专利权权属，也包括 专利申请权权属。 专利权属就是指专利权或专利申请权的归属，也 就是说，谁是真正的专利权人或对专利申请拥 有权利的人。 专利权属的意义：直接决定专利权的归属。 一、专利权属的含义 3 ß (三)专利权属引起的纠纷 ß 1、个人申请专利后，个人所在的单位认为该专利归单位 所有； ß 案例一： 1997年，陈鸿奇到光华公司处工作至2002年12 月份 ß 2003年3月10日，陈鸿奇成立了欧格公司并任法定代表人。 2003年5月22日，陈鸿奇以本人和陈坚承为设计人，以欧 格公司为专利权人，向国家知识产权局申请“一种塑料编 织袋双面印刷机的翻面装置”的实用新型专利。光华公司 以陈鸿奇和欧格公司为被告提起诉讼，要求法院认定其为 专利权人。 一、专利权属的含义 4 ß 案例二： 2003年4月18日，岑杰英应聘到 日昭公司工作，工作至2003年7月。 ß 2003年11月17日，岑杰英向国家知识产 权局申请了名称为“高吻合全屏蔽保护式导 电金属管母线”专利，并获得授权。日昭公 司认为该专利应归其所有，向法院提起诉 讼。 5 ß 案例三：北京市专利管理局于1989年 8月1日确认“钻孔压浆成桩法”发明为职务 发明，专利权归北京市地铁地基工程公司 所有。陶义不服，向北京市中级人民法院 起诉，请求将该发明专利权判决归其个人 所有。 2、单位获得专利后，完成的个人认为该专利归个人 所有 6 案例四： 时代桃源公司于2004年12月6 日向国家知识产权局申请的名称为“低 压头组合式填埋气焚烧火炬”发明专利 申请(下称本申请)。中国科学院工 程热物理研究所认为该专利应归其所 有，向法院起诉。 3、一个单位(个人)申请专利后，另一没有合同关 系的单位(个人)认为应归其所有。 ß 7 ß 案例五： 2001年1月19日，陕西省西安恒泰本草 科技有限公司(下称恒泰公司，)与王增禄就开 发染料木素签订了技术开发委托合同。合同约定 由王增禄受委托独立完成染料木素制备工艺的研 究工作并提供相关的新药申报资料。 2002年4 月份，完成合同约定的研发工作。恒泰公司将染 料木素制备工艺申请专利。王增禄以自己应为专 利权人为由，向法院提起诉讼。 4、两个单位(个人)在履行合同中完成，由一方申请专利 后，另一个认为应归其所有或共有 8 二、职务发明与非职务发明： 个人与单位之间的专利权属问题 9 9 二、职务发明与非职务发明：个人 与单位之间的专利权属问题 ß (一)职务发明与非职务发明划分的法律规定 ß 专利法第六条： 执行本单位的任务或者主要是利用本 单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。 职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后， 该单位为专利权人。 非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计 人；申请被批准后，该发明人或者设计人为专利权人。 利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与 发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权 的归属作出约定的，从其约定。 10 二、职务发明与非职务发明：个人 与单位之间的专利权属问题 ß 职务发明与非职务发明的法律规定 ß 《专利法实施细则》第十二条 ß “专利法第六条所称执行本单位的任务所完成的职务发明创造， 是指：(一)在本职工作中作出的发明创造；(二)履行本单位交付 的本职工作之外的任务所作出的发明创造；(三)退休、调离原单位 后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的，与其在原单位承担的本 职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。 ß 专利法第六条所称本单位，包括临时工作单位；专利法第六条所 称本单位的物质技术条件，是指本单位的资金、设备、零部件、原材 料或者不对外公开的技术资料等。 ” 11 ß (二)个人与单位之间的专利权属问题 ß 案例一： 陈鸿奇、汕头市欧格包装机械有限公司(欧格公司)与汕头市光华机械 实业有限公司(光华公司)专利权属纠纷案。 ß 案情： 1997年，陈鸿奇到光华公司处从事销售工作，之前则从事钢材 贸易。 2003年3月15日，陈鸿奇在光华公司最后一次领取了2002年12 月份的工资6000元。在光华公司工作期间，陈鸿奇曾多次代表光华公 司与其它厂家签订合同，销售了多台塑料挤